54 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
tanée des feuilles des Lactuca (1) ; sur les bourgeons de remplacement 
des Carduacées et du Senecio Jacobœa , qui, ordinairement bisannuel 
(S. nemorosus Jord.), a pourtant assez souvent des bourgeons de rempla¬ 
cement et devient alors pérennant (2) ; sur l’évolution des bourgeons flori¬ 
fères des Carex; sur la torsion des feuilles et de l’arête des Graminées ; 
sur l’anthèse des Salix , dont l’inflorescence subit des complications, de 
même que celle des Dipsacus ; sur la structure des cladodes, pour 
laquelle M. Royer n’accepte pas l’interprétation de M. Duval-Jouve. Il y 
aurait encore un grand nombre d’observations de détail à citer, car Fou- • 
vrage de M. Royer est comme un traité de morphologie procédant parle 
détail et par des exemples particuliers. Certains sujets sont pris cepen¬ 
dant par lui au point de vue général, comme la structure des bulbes, et 
l’inflorescence, témoin les réflexions que nous reproduisons sur celles 
des Liliacées : « Les pédicelles des Lilium Martagon , candidum , cro- 
» ceum , pyrenaicum , etc., portent une bractée. Pour cette cause, une 
» cyme raméale est peut-être sous-entendue; mais comme elle n’est pas 
» effective, l’inflorescence doit être rattachée à la progression. Il faut se 
» décider sur ce qui existe et non sur ce qui pourrait exister. » 
Au point de vue de la flore proprement dite, M. Royer insiste sur ce 
que la structure de certaines parties souterraines, celle des Aster notam¬ 
ment, leur permet de s’enraciner facilement dans les lieux où on les a 
jetées : il a souvent l’occasion de rectifier les déterminations inexactes 
consignées dans l’ouvrage de Lorey et Duret. Plusieurs espèces ont été 
signalées par lui dans le département de la Côte -d’Or à titre de nou¬ 
veautés. Il est probable même qu’il reste à y trouver, quand on voit le 
territoire restreint de Saint-Remy (que M. Royer habitait) posséder des 
espèces telles que Draba muralis, Pirola rotundifolia , Chlora perfo- 
liata , Gentiana ciliata, Allium rotundum , Arum italicum , Vallisne- 
ria spiralis , IlelGdea canadensis (3) et Ophioglossum vulgatum? Aux 
recherches personnelles de M. Royer se sont ajoutées, pour augmenter 
le catalogue de ce département, celles de feu M. Lombard, et des zélés 
confrères qui ont l’année dernière si heureusement dirigé les herborisa¬ 
tions de notre session de Dijon. Voici les principales constatations nou¬ 
velles que l’on doit, tant à eux qu’à M. Royer et aux herborisations de la 
Faculté des sciences (4) : Ranunculus ophioglossifolius , Silene Armeria , 
(1) Voyez le Bulletin, t. xxx (Revue), p. 201. 
(2) Il en est parfois ainsi du Digitalis purpurea. 
(3) VHeloclea canadensis s’est naturalisé jusqu’en Hongrie, à ce que rapporte M. V.de 
Borbas dans une note spéciale (Œsterreichische botanische Zeitschrift, janvier 1883, 
p. 27). 
(4) Ces herborisations se sont faites habituellement dans les environs de Dijon, sous 
la direction de M. le professeur Émery, doyen de la Faculté, et avec le concours de 
MM. d’Arbaumont, Genty, Morizot et Rochet. 
