102 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
constante, leur constitution générale offre souvent une remarquable fixité 
dans les végétaux de quelques familles. 
Y. Certaines familles végétales, parmi lesquelles on doit ranger les 
Labiées, les Solanées, les Borraginées, les Synanthérées, peuvent se distin¬ 
guer par leur structure microscopique. Ces familles se différencient en 
effet entre elles par un ensemble très tranché de caractères. 
La thèse de M. Lemaire se termine par une table des matières et par 
un Index alphabétique des espèces étudiées. Les planches sont dues à 
M. Abel Thomas, actuellement pharmacien à Saint-Quentin. 
Æjeucogastter, einc neue Hymciiogastreengattiing ; par 
M. R. Hesse (. Pringsheirrïs Jahrbücher fur wissenschaftliche Botanik , 
t. xiii, 2 e livr. pp. 189-194). 
Dans la tribu des Gastéromycètes, la sous-tribu des Hyménogastrés 
embrasse en nombre rond 60 espèces, réparties entre les genres Hymeno- 
gaster , Rhizopogon , Hysterangium , Hydnangium , Gautiena , Octa- 
mania et Melanogaster , qu’a bien distingués M. Tulasac dans un travail 
classique. Le genre nouveau Leucogaster que leur ajoute M. Hesse a été 
observé sous les feuilles de Hêtre dans l’humus du sol forestier, son 
mycélium en société avec celui du Rhizopogon rubescens Tul. ou de 
1 Oclaviania asterospora Vitt. Il se rapproche du genre Melanogaster 
en ce que les chambres de la gleba sont remplies de gélatine par suite 
de la dilatation des basides altérées, et des genres Octaviania et Hydnan- 
gium par la forme de ses spores ; mais ce qui le distingue de tous les 
Hyménogastrés, c’est la structure de la membrane de ces spores. Lorsque 
celles-ci sont nées sur la baside (au nombre de trois le plus ordinaire¬ 
ment), leur membrane ne s’épaissit pas avant quelles aient atteint le 
maximum de leur volume ; alors cette membrane se sépare en deux 
couches. L endospore, plus épais, s’entoure à la fin d’une enveloppe 
gélatineuse transparente. 
Oie Entwickelung des Samens tou SB 
intys; par M. L. Koch (Pringsheim's Jahrbücher für wissenschaft¬ 
liche Botanik, t. xiii, 2 e livr., pp. 202-252, avec 3 planches). 
Le développement des graines du Monotropa a été examiné déjà dans 
plusieurs mémoires, notamment par Hofmeister et Schacht, et par 
M. Strasburger (1). L’étude que Karl Müller a insérée en 1847 dans le 
Botanisclie Zeitung le comprenait aussi ; mais ce savant a eu le tort de 
considérer l’embryon comme le Stammaxe d’un corps dans lequel il 
(t) M. Koch ne paraît pas avoir eu connaissance delà note publiée par M. Duchartre 
(Ann. sc. nat., 3 e série, t. vi). 
