REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
103 
comprenait l’endosperme. M. Koch a poursuivi ce développement, depuis 
le moment où la première cellule du futur ovule se caiactérise dans le 
placenta, jusqu’aux phénomènes consecutifs à la fécondation. On suit pas 
à pas sur ses planches la formation du mamelon ovulaire sur le placenta, 
son élongation, l’apparition de la première cellule du sac, l’incurvation 
du sommet de l’ovule, l’accroissement du tissu superposé au sac, tissu 
qui d’abord encapuchonné l’ovule et le rend campylotrope, puis complète¬ 
ment anatrope. Il insiste sur les phénomènes qui caractérisent le dévelop¬ 
pement du sac, et qui d une part en réduisent l’enveloppe à un petit 
nombre de couches, d’autre part allongent démesurément le canal micro- 
pylaire. Il a apporté un soin tout particulier à élucider la formation de 
l’embryon singulier et indivis du Monotropa , ainsi que le développement 
de l’endosperme, dont les cellules inférieures encastrent la tête de cet 
embryon ( Embryonalkugel ) et lui constituent une enveloppe spéciale de 
cellulose. 
M. Koch croit que la structure spéciale du Monotropa indique une 
adaptation à la vie parasitaire. Il la rapproche de la structuie embiyon- 
naire des Cuscutes, des Orobanches (1), voire même des Orchidées. 
Sur le latex de \' Euphorbia Eathyris ; parM. J. Schullerus 
(Sitzungsberichte des botanischen Vereins der Provinz Branden¬ 
burg , 1882, pp. 26-93). 
M. Schullerus pense que le latex de cet Euphorbe n est ni un pioduit 
d’excrétion ni une matière de réserve, mais une substance actuellement 
et directement utile à la nutrition de la plante. Les laticifèies qui le con¬ 
tiennent existent déjà tous dans l’embryon, et là seulement dans le voisi¬ 
nage du parenchyme cortical. Il leur reconnaît des ramifications, mais 
non des anastomoses. Leur sève spéciale ou latex a des propriétés nutri¬ 
tives dépendant de la proportion d’amidon qu’elle contient. M. Schullerus 
regarde aussi comme nutritif le latex du rhizome d autres espèces 
(Euphorbia palustris , E. orientais, E. Pityusa [2], E. trigonocarpa), 
latex pauvre en principes amylacés, mais riche en principes albumi¬ 
noïdes. Le latex est doué, selon l’auteur, d’une faculté de mouvement 
en masse, correspondant à l’impulsion générale qui entraîne les matériaux 
nutritifs vers les points où ont lieu des formations nouvelles (3). 
(1) Voyez les mémoires que le même auteur a publiés tant sur le développement des 
Cuscutes (Hanstein, Botanische Abhandlungen , t. il, 3 e hvr.) que sur celui des graines 
des Orobanches (Pringslieim s Jalirbücher , t. xi). , 
(2) Parmi les réformes orthographiques qui s’imposent, il faut compter celle-ci. On 
ne peut écrire Pithyusa sans commettre une faute d’orthographe, comme l’a justement 
fait observer M. Saint-Lager. . , rTr 
(3) On trouvera dans les Annales du jardin botanique de Buitemorg, vol. m, pre¬ 
mière partie, une note de M. Treub, où il relate des expériences faites sur \ Euphorbia 
