SùCIETL BOTANIQUE I»E FRANCE. 
104 
Tebei* don Plasmakôrper der çegliedcrtcu Hilrhrthren 
■ p >' pi Jtopkimiq te les la tic if ères ai ticulés) ; par 31. Émile 
So:—Id; Bohi >. fe Z: Put,g, IS^. n K ü7 et A8>. 
L au‘eur constate qu :1 existe un corps protoplasmique dans les latici- 
fèresde p antes appartenant à diverses familles, telles que: Euphorbiaeées. 
micacées. Apxynées et Asclépiadées. Les < protoplastes - des cellules 
: j lésion ent pour constituer les 1 ireiîères s unissent en une grande 
u.ricule u x*jue. relativement épaisse dans le jeune âge. et qui diminue 
- 1 P'- comme ns la plupart des cellules : ses phénomènes optiques, 
la manière dont ebe se colore sous l'influence des réactifs, ne présentent 
ri^n qui la difftTeneïe du protoplasma des cellules pareochvmateuses 
pourvu que celles-ci ne soient pas considérées trop jeunes i. Les novaux 
des cellules primitives persistent en général après eettr : >ion jusqu'à 
un âge axa ne- des laticifères. si ce n'est dans la partie périphérique de la 
racine d^s Chicoracées : dans le liber, le nombre de ces novaux devient 
avec 1 Age extrêmement faible. 
Acres la fusion des cellules en un système latieifère, celui-ci s’allonge 
encore d une manière notable, surtout chez le Carica, et quelquefois 
même s’épaissit. On le voit pousser encore alors des excroissances laté¬ 
rales. Ces raisons eng gent à regarder Lutricule protoplasmique interne 
comme encore vivante après la fusion des cellules, ainsi que beaucoup 
d autres raisons théoriques. 
Ine grande partie du mémoire de M. Schmidt est consacrée à prouver 
«que le latex est analogue à la sève cellulaire, et qu’il est produit dans 
i ntricule protoplasmique, meme avant l’abouchement des cellules isolées 
en un sysl-me général, dans les mêmes conditions phvsiologiques que 
qutiüd cet ntricule est unique dans l’ensemble du système" Aous ne 
croyons p s tjue ces iaees soient contestées aujourd’hui (1 1 . 
Scrinia Floræ seleetæ. fasc. 2. 1883: par M. Ch. Magnier. 
Ce nouveau fascicule d’une publication qui prouve le zèle de son auteur 
dans l’étude de notre flore, reproduit un mémoire de 31. Gillot Sur q uel¬ 
que* Poirier* saurages de l est de la France , mémoire publié aupara- 
ven; dans :a Rer e de botanique , et contient en outre des notes sur les 
espaces distribuées récemment par M. Cb. Maunier. 
31. Gillot a eu recoud en même temps, pour élucider un sujet très 
difficile, à l’étude consciencieuse, faite sur le vif, des formes végétales 
f ' K - 11 a rwmrm qoe Amidon dis^araii des laticifêres dans les rameara sou^traBs 
par me enveloppe d’étain à l'action de la lumière. Sa eone 1nsion, on le voit est ana- 
l :gne a celle de M. Schallerns. 
î T * :;e: Van Tteghero, Treilé de botanique , p. 653. 
