106 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
générale de l’influence qu’exercent les substratums sur la distribution et 
le développement de la végétation lichénique ; la seconde consiste dans 
l’énumération de fails particuliers et concerne une série d’espèces dispo¬ 
sées suivant la nature des substratums et suivant l’ordre taxinomique. 
Dans la première partie, M. Richard s’appuie d’abord sur les observa¬ 
tions publiées par lui dans son Catalogue des Lichens des Deux-Sèvres , 
dont plusieurs passages ont été reproduits par différents lichénographes. 
Il s’appuie également sur l’opinion de M. Nylander, quia revu la plupart 
de ses échantillons. Dans tout son exposé, M. Richard combat la théorie 
du consortium algo-lichénique et les naturalistes qui la partagent, notam¬ 
ment à 1 occasion des Lichens vitricoles (au nombre de 35). « L’examen 
» microscopique des fragments de verre couverts par les arborisations 
» délicates des Lichens naissants ou par les thalles des Lichens parfaits 
» démontre l’impossibilité de l’existence des Protococcus autour de la 
» spore à l’état de germination ; d’ailleurs, puisqu’on voit les gonidies se 
» transformer dans les cellules des jeunes glomérules thallins, nés sur 
» 1 hypothalle, il ne peut plus être question ni de gonidies, ni de Proto- 
» coccus venant du dehors. y> Après le verre, M. Richard étudie des 
substratums tels que le plomb, le cuir, les os (1), les ardoises des toits, 
qui offrent des conditions privilégiées au développement des Lichens. Il 
vient ensuite à 1 étude des Lichens silicicoles et calcicoles. Il émet ici une 
opinion nouvelle. « Peu importe au Lichen, dit-il, que son substratum 
» soit calcaire, siliceux, métallique, organique ou neutre. Des divers 
» éléments de ces corps le Lichen n’a que faire, puisqu’ils ne doivent pas 
» servir à sa nutrition. S’il les rencontre autour de lui, il pourra les 
» absorber et en être imprégné d’une façon pour ainsi dire involontaire, 
» mais il peut s’en passer.... En un mot, il n’exige de son substratum 
» qu’un point d’appui. » M. Richard est partisan de la théorie de Thur- 
mann quant aux Lichens. On a trouvé, dit-il, des calcicoles soi-disant 
exclusifs et silicifuges sur des substratums siliceux, mais d’une faible 
consistance. Le Lecanora calcarea a été constaté par lui sur les ardoises, 
les granités, les gneis, les grès, le cuir, et enfin le fer. Le Placodium 
candicans , le P. callopismum et le Lecanora teicholyta , cités par 
Weddell comme ne pouvant vivre que sur le calcaire, ont été trouvés sur 
les grès tous les trois aux environs de Château-Thierry, etc. Les Lichens 
saxicoles sont communs aux roches de toute nature. Pour les Lichens 
corticicoles, on trouve encore quelques cas exceptionnels d’un habitat 
saxicole. D ailleurs le rôle du support n’admet pas de classification com¬ 
parable à celle de Thurmann. Le support sera plus ou moins mou, dur 
(1) Dans 1 ancienne pharmacopée, on employait, en lui attribuant des propriétés mer¬ 
veilleuses, l’Usnée recueillie sur les crânes desséchés des pendus. 
