REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 177 
travaux (1), qu’il résume ainsi : « Congruunt (Anacardiacearum) omnia 
* généra in plerisque florum fructuumque characteribus neque minus 
» in organis vegetationis et structura anatomica... Semper (2) carpidia 
» uniovulata sunt, semper ovuli integumentum primarium uno latere 
» ovulum obvelat, altero latere modo obturatoris obtegit; semper ovulum 
» funiculo appensum, qui plus minusve ascendil, nunc liber, nunc cum 
» pariete loculi connatus, ita ut ovulum prope apicem loculi suspensum 
» videatur. Etiam antherarum fabrica in omnibus generibus eadem. 
)> Omnium rami atque ramuli in sectionibus transversalibus exhibent 
» zonam cortici inleriori proximam, e vasis succum resinosum continen- 
» tibus constitutam, et extus libro circumdatam, insuper strato scleren- 
» chymatico. Demque semper folia exstipulata.Jam amplius exposui 
» Burseraceas Simarubaceis atque Rutaceis affines esse, neque aliter 
» ab ns diiïerre quam corticali structura ; Anacardiaceas autem ab illis 
» oïdinibus toto cœlo distare et esse Sapindacearum, ovulorum quidem 
» atque funiculi constitutione, arctius confines. Sabiaceæ vero cum Ana- 
» caidiaceis conjungi nequeunt, quum stamina petalis isomera iisque 
» opposita habeant, atque ovula 2 in quovis loculo ovarii 2-3-locularis. » 
Les piincipales créations nouvelles établies par M. Engler dans ce tra¬ 
vail sont les suivantes : Pleiogynium, pour un Spondias d’Australie; 
Pseudospondias pour le Spondias microcarpa Ricli. de la Sénégambie ; 
Pseudosmodingium (Smodingium H. Bn).Le genre Cotinus de Tournefort 
est rétabli pour le R/ius Cotinus L. 
Ces deux importants travaux sont rédigés complètement en latin. 
M. le comte de Solms-Laubach a écrit en allemand l’introduction de 
son memoiie sur les Pontéderiacees, renfermant les considérations géné¬ 
rales, relatives à 1 organographie et à la distribution géographique. Cette 
famille renferme pour l’auteur cinq genres : HelerantheraR. et P., Mono - 
choria Presl, Eichhornia Kunth, Pontederia L. et Reussia Endl. 
Ges trois monographies, entrant dans le cadre nouveau tracé par M. de 
Candolle, tiennent dans la description, et surtout dans les citations biblio- 
giaplnques, un compte des travaux d histologie nécessité par les progrès 
de la science. Les Index offrent les mêmes utiles renseignements que 
ceux des volumes précédents. 
Traité de botanique; par M. Ph. Van Tieghem. Fasc. 3-6. In-8°. 
Paris, F. Savy, 1882-83. 
Nous avons donné ici (t. xxvm, p. 1) le plan de cet important ou- 
(1) Botanische Jahrbuecher , i, p. 3G5; et cette Revue , t. xxvn, p. 65; t. xxvm,p. 86. 
Voyez aussi les Abhandlungen der naturforschenden Gesellschaft zu Halle] t. xm (1874) J 
(2) A l’exception toutefois du genre Sclerocarga. 
T. XXX. 
(revue) 12 
