REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 179 
apparente des parties externes, fût-ce en conservant entre éléments su¬ 
perposés de verticilles différents la communauté de nervation. On lira 
avec un intérêt particulier le vaste sujet condensé dans l’étude des leu- 
cites, portions déterminées de protoplasma, les anciennes « formations 
vésiculaires » de M. Trécul, qui se distinguent par leur réfringence, et 
parmi lesquels sont considérés successivement les leucites passifs ou de 
réserve (c’est-à-dire les grains d’aleurone), les leucites actifs , dont l’acti¬ 
vité se manifeste principalement en formant de l’amidon ( Stàrkebildner 
ou amyloplastes de M. Schimper), et aussi en développant dans leur in¬ 
térieur, soit une matière jaune, l’étioline ou xanthophylle (ce sont les xan- 
tholeucites ), soit enfin la chlorophylle. Ce sont alors les corps chloro¬ 
phylliens ou chromoleucites (1). Parmi les nombreux faits de « différen¬ 
ciation » caractérisés par l’auteur, on distinguera ceux qui affectent la 
membrane, qui peut se trouver partagée en plusieurs systèmes de couches, 
comme celle qui revêt le grain pollinique de l’If ou du Thuia , et ceux 
qui affectent la division de la cellule elle-même, en produisant l’ana¬ 
stomose, la conjugaison, la rénovation simple ou multiple, et le cloison¬ 
nement. M. Van Tieghem fait connaître avec de grands détails le déve¬ 
loppement des tissus, soit dans la racine, soit dans la tige, aux dépens de 
certaines initiales, mais en restreignant l’importance qu’il convient 
d’accorder à ces divers modes de cloisonnement, qui se retrouvent iden¬ 
tiques chez des végétaux fort éloignés les uns des autres et varient entre 
les diverses racines de la même plante (2). On lui saura gré d’avoir in¬ 
sisté sur les divers modes que présente la ramification des faisceaux sui¬ 
vant les tamilles. Dans son étude détaillée du tissu sécréteur, il s’éloigne 
de M. de Bary en réunissant tous les éléments sécréteurs, et surtout en 
considérant ce tissu comme formé de cellules vivantes et non de cellules 
mortes. 
Les grandes questions du développement monstrueux ou normal de 
l’individu, de la race ou de l’espèce, ont inspiré à l’auteur des opinions 
qu’il faut connaître. Les anomalies de la fleur (qu’il distingue en pro¬ 
gressives ou régressives) ont parfois, dit-il, le mérite de mettre en pleine 
évidence la véritable nature morphologique des feuilles florales le plus 
fortement différenciées. Dans le développement de la plantule, il distingue 
les cas où ce développement se fait en plusieurs fois, et mène par étapes 
progressives à une succession d’individus de plus en plus nombreux et de 
plus en plus forts, issus les uns des autres, et tous de la plantule primi- 
(1) On trouvera un résumé bien fait des travaux récents publiés sur la chlorophylle 
(et principalement de ceux de M. Pringsheim) dans YAddress lu à la Société botanique 
d’Édimbourg par son président, M. Bayley Balfour (Transactions and Proceedings, vol. xv, 
part m, 1883). 
(2) Voyez plus haut, page 133. 
