196 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Bien que publié clans l’année 1882 du Bulletin de Moscou, ce mémoire 
est daté de mars 1883. L’auteur y rappelle le travail précédent de 
M. Elfving, et aussi une expérience de M. Yesque, consignée dans le mé¬ 
moire cité plus haut, p. 41. M. Yesque avait fait remarquer que les parties 
dures, formant le squelette des plantes, ne se développent bien qu’à l’air 
sec, c’est-à-dire quand les plantes sont soumises à une transpiration 
abondante, et parcourues par conséquent par un courant séveux plus in¬ 
tense de la racine vers les extrémités. M. Meschayeff envisage tout à fait 
de même l’un des résultats de la transpiration végétale, et s’éloigne au 
contraire beaucoup des idées de M. Schwendener, contre lequel il for¬ 
mule différentes critiques en examinant les conditions mécaniques de la 
rectitude de la plaute. Il n’y a, dit-il, aucun système en particulier qui 
soit chargé de l’assurer, et ce qu’il faut considérer surtout dans le résultat 
organique obtenu, ce sont les conditions de développement qui agissent 
pour préserver les organes contre la plicature ou la flexion fréquente 
chez les tiges mal éclairées et mal aoûtées, chez lesquelles la transpira¬ 
tion n’a pas été suffisante, comme chez les pédoncules qui se développent 
trop promptement pour que dans leurs tissus il puisse se former des 
traînées d’induration suffisantes, ou encore lorsque le développement 
exagéré de l’appareil floral dû à la culture ( Dianlhus , Tagetes , etc.) 
triomphe de la résistance bornée de leur support. 
Ajoutons que M. Meschayeff a tenu plus de compte que la plupart des 
auteurs du rôle que jouent, dans le cas d’une évaporation active, la moelle 
en fournissant de l’eau qu’elle tient en réserve dans son tissu lâche (pen¬ 
dant la jeunesse de la plante), et l’écorce en se contractant sur le paren¬ 
chyme (1). 
refoer die Wasserleitung in Holz (Sur le transport de Veau 
dans le bois) \ par M. Fred. Elfving ( Botanische Zeitung , 1882, n° 42). 
Depuis Haies, on sait que le courant d’eau provoqué par la transpira¬ 
tion chez les plantes terrestres monte des racines aux feuilles par le bois. 
Mais comment l’eau monte-t-elle dans le bois? Ou bien ce sera par les 
cavités des éléments ligneux, en traversant les cavités des éléments qui 
les séparent ; ou bien ce sera dans l’épaisseur même des membranes li¬ 
gnifiées, et par imbibition. La première manière de voir n’a jamais cessé 
d’être admise et enseignée en France (2), mais elle a été abandonnée en 
(1) Sur la transpiration végétale, il y a lieu de consulter une note de M. Tschaplo- 
witz,note insérée dans le Botanische Zeitung du 1 er juin 1883. M. Tschaplowitz y admet 
l’existence d’un optimum de transpiration. 
(2) Van Tieghem, Traité de botanique, pp. 669, 677, 806 et suiv., et Ann. sc. nat. 
6 e série, t. xv, n° 1, p. 16 (en note). 
