REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 201 
comme chez les Crassula et les Urtica , ils sont disséminés sur toute la 
surface de la feuille. 
Note pour servir à l’histoire de la formation de la 
houille 5 par M. B. Renault (extrait des Mémoires de la Société des 
sciences naturelles de Saône-et-Loire) ; tirage à part en broch. in-4" 
de 5 pages. 
M. Renault revient dans cette note sur un sujet considérable qu’il a 
déjà traité ( 1 ), mais qu’il considère cette fois sous un point de vue un peu 
différent. Non-seulement, dit-il, la bouille ne peut provenir que de la 
transformation sur place des éléments qui constituent les végétaux, et 
dont elle a conservé la figure; mais encore le bois, aussi bien que l’écorce, 
a contribué à la formation de la houille. Il est vraisemblable, dit-il, d’ad¬ 
mettre entre la composition de la bouille pure et celle des éléments oiga- 
niques dont elle dérive, une relation que des analyses ultérieures feront 
connaître. Pour lui, le pouvoir calorifique des houilles est également en 
relation avec le mode de condensation et la composition primitive des 
éléments organiques qui les ont produites. 
Deuxième Note pour servir à l’histoire de la formation 
iji houille ; par M. B. Renault ( Comptes rendus , seance du 
3 novembre 1883). 
M. Renault poursuit maintenant dans les détails les preuves des faits 
qu’il a énoncés auparavant d’une manière générale comme résultant de 
ses observations sur la formation de la bouille. Il s attaque cette* fois à la 
famille des Calamodendrées, représentée par les genres Calamodendron 
Ad. Br., Arthropitus Gœpp. et Asolenoloxylon B. Ren. Il décrit les 
caractères de cette famille d après les échantillons silicifiés. Oi la houille 
de Calamodendron a conservé, dit-il, les caractères de ce genre, étudié 
particulièrement par lui sur le Calamodendron congenium et sur le 
C. striatum. 
Sur les cassures fraîches, on reconnaît les bandes alternantes caiaclé- 
ristiques du genre, les unes plus brillantes, les autres plus mates. L’ana¬ 
lyse microscopique a montré que les bandes brillantes correspondent 
aux gaines prosenchymateuses. Ou y distingue la lame de tissu fondamen¬ 
tal secondaire qui sépare les coins ligneux. Les bandes plus ternes sont 
dues au tissu ligneux qui, suivant les espèces, est composé de trachéides 
rayées, ponctuées ou réticulées. Les différences anatomiques constatées 
par M.'Renault entre les deux Calamodendron cités plus haut se conser¬ 
vent dans la houille provenant de leur bois. La contraction éprouvée par 
(1) Voyez plus haut, page 141. 
