REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
237 
nées, Lirioïdées, Orchidées, Aroïdées, Pipéracées, Aurantiacées, Polv- 
gonées, Urticées, Renonculacées, Ombellifères, Saururus) ; interfoliaires 
(. Mentha , Columnea , Cerastium , Verbena , Herpestis , Lindernia , Ab- 
mulus , Elatine)\ interfoliaires et bilatéro-foliaires ( Vinca)\ latéro- 
foliaires proprement dites ( Scrofularia , Physostegia , Mentha , Teu- 
criurn , Lithospermum , Salpichroma, Aristolochia , Sedum , Dichondra , 
% 
Vanilla, Angrecum, Berberis ); oppositifoliées ( Monstera , Marcgravia , 
Helxine); commissurales ( Veronica , Chrysosplénium , Arenaria, Ce - 
rastium). 
Il nous faudrait, pour continuer ces citations, beaucoup plus d’espace 
que nous n’en avons. Mais fussent-elles plus longues, elles ne dispense¬ 
raient pas nos confrères de la lecture de ce mémoire, important surtout, 
à ce qu’il nous semble, par les exemples histologiques qu’il donne de 
l’influence des milieux. 
Les Champignons comestibles et vénéneux de la région de 
Montpellier et des Cévennes, aux points de vue économique et médical ; 
par M. Louis Planchon. Grand in-8° de 223 pages. Montpellier, impr. 
centrale, 1883. 
Ce travail, qui fait immédiatement songer à la thèse si connue de 
M. Jules de Seynes (fréquemment citée par l’auteur), se présente avec 
une portée plus modeste et plus directement pratique. Après un résumé 
de l’organisation des Champignons, l’auteur passe en revue les moyens 
proposés pour reconnaître les Champignons comestibles et les Champi¬ 
gnons vénéneux, puis il étudie la distribution géographique, dans laquelle 
il adopte les idées de M. de Seynes. Il passe ensuite à la description des 
espèces, en reléguant au rang de tribu les genres de Fries. Il a eu le soin 
de faire connaître les noms vulgaires. Il donne la diagnose, l’habitat de 
chaque espèce, en fait connaître les propriétés comestibles ou nocives, et 
les moyens de la distinguer des espèces avec lesquelles on pourrait les 
confondre. Les paysans ont dans la collerette une confiance qui les induit 
souvent en erreur. Et l’erreur, on le sait, est terrible. La seule ville de 
Lodève, en 1882, a fourni une quinzaine de cas d’empoisonnement. 
M. L. Planchon les fait connaître à Fétat d’observations médicales sou¬ 
vent corroborées par la connaissance de l’agent vénéneux. C’est le plus 
ordinairement dans cette région YAgaricus bulbosus qui cause les acci¬ 
dents : ces accidents se produisent, soit au printemps, au moment où sor¬ 
tent les Amanites printanières, soit surtout à l’automne, après les grandes 
pluies de septembre. L ’Agaricus bulbosus sort aux deux époques. Il suffit 
d’un pied de cette espèce pour causer la mort de plusieurs personnes. 
On trouvera dans la thèse de M. Louis Planchon des détails précieux 
sur la qualité nocive ou comestible (dans les régions étudiées par lui) 
