FLAHAULT ET COMBRES. 
SUR LA FLORE DE LA CAMARGUE. 37 
SUR LA FLORE DE LA CAMARGUE ET DES ALLUVIONS DU RHONE, 
par 11x11. €li. FLAIUULT et 1*. COURUES. 
La Camargue a une superficie d’environ 75000 hectares. Si l’on 
s’est beaucoup occupé du delta du Rhône et des phénomènes 
géologiques qui l’ont formé, si on le considère avec raison comme 
un exemple classique de ces sortes de formations (1 ), la Camargue 
paraît avoir été trop négligée par les botanistes; cette immense 
plaine, silencieuse et nue, ne les a pas attirés. 
Il en est à peine question dans le Catalogue de Castagne. « La 
portion qui longe le Rhône, dit-il, est d’une désespérante pauvreté 
sous le rapport de la Rotanique... Entre les terres cultivées et la 
région des étangs est une zone couverte de prairies naturelles qui 
n’a pas été assez visitée; probablement il y aurait là à faire des 
découvertes inattendues (2). » Les citations relatives aux plantes 
de la Camargue sont si rares dans cet ouvrage, qu’on doit la con¬ 
sidérer comme exclue du domaine des observations de Castagne. 
H. Roux, dans son précieux Catalogue des plantes de Provence , 
n’y signale aucune localité précise, et ne paraît pas l’avoir explo¬ 
rée ; c’est, du moins, ce que nous pouvons conclure de ce fait qu’il 
n’y signale pas une foule d’espèces qu’il n’aurait pas manqué d’y 
indiquer, s’il les y avait connues. Le Supplément posthume à ce 
Catalogue, publié par les soins de la Société d’horticulture et de 
botanique de Marseille, ne nous apprend rien de plus sur la Ca¬ 
margue. M. A. Reynier vient de rédiger, en vue d’une exploration 
ultérieure, une série de notes (3) qui constituent à peu près le 
bilan des indications fournies par la bibliographie sur la flore de 
la Camargue. C’est avant tout un programme de recherches, un 
relevé des espèces qui pourraient être trouvées en Camargue, 
d’après ce que l’on sait des régions voisines. C’est assez dire que 
les renseignements positifs sur cette partie de la France méditer¬ 
ranéenne sont très clairsemés. 
(1) De Lapparent, Traité de Géologie , p.220; 1893. 
(2) Catalogue des plantes qui croissent naturellement dans le département 
des Bouches-du-Rhône , p. xxxvn. 
(3) Notes en vue d’une exploration botanique de la Camargue (Revue de 
Marseille et de Provence, 1893, pp. 30-50). 
