RUSSELL. 
OBSERVATIONS SUR QUELQUES CAS DE FASCIATION. X7 
La portion non fasciée de la tige avait émis des ramifications 
bien développées, chargées de fleurs, tandis que, dans la région 
aplatie, les bourgeons étaient restés rudimentaires, de même que 
leurs feuilles axillantes réduites à l’état d’écailles. A l’extrémité 
de la tige certaines bourgeons avaient donné naissance à des 
ra¬ 
meaux très grêles. 
o 
Le semis des graines produites par ce Pliaseolus m’a donné des 
plantes absolument normales. 
Chez le Myoporum , le rameau aplati avait une longueur de 
6 centimètres et portait des feuilles sensiblement de même dimen¬ 
sion que celle des rameaux normaux. Dans sa partie supérieure, 
le rameau fascié se bifurquait en deux rameaux aplatis au début, 
mais qui prenaient plus haut la forme cylindrique. 
Au cours de mes herborisations j’ai recueilli, l’année dernière, 
deux autres spécimens de plantes fasciées chez qui aucune des deux 
causes possibles de déformation admises par les auteurs précé¬ 
dents n’était probablement intervenue. Ces plantes, Euphorbia 
ülvalicci et Sparlium junceum, n’offraient, en effet, aucune trace 
de lésion et, en outre, j’ai recueilli Lune sur un coteau aride de la 
forêt de Chantilly et l’autre dans les fossés du fort de l’île Sainte- 
Marguerite, près de Cannes. 
Le pied de Spartium possédait trois rameaux fasciés; l’un d’eux 
avait plus de 70 centimètres de longueur et dans sa partie supé¬ 
rieure bifurquée atteignait une largeur de o centimètres; les 
autres étaient un peu moins développés. Ces rameaux étaient 
terminés par un faisceau de minuscules très grêles et portaient 
sur leur flanc un certain nombre de ramifications cylindriques 
comme les rameaux normaux et disposés sans ordre apparent. 
Chez Y Euphorbia silvatica , le rameau modifié présentait deux 
fourches successives inégalement aplaties. Les quatre branches 
de bifurcation étaient terminées par un bouquet de feuilles, au 
sein duquel se voyaient des bourgeons floraux sur le point de 
s’épanouir. 
M. Malinvaud donne lecture de la communication sui¬ 
vante : 
