GAUTIER. — SAUSSUREA ALPINA DANS L’ARIÈGE, ETC. 93 
quantité, différente suivant les espèces, qui a varié de à ~ de 
l’eau totale absorbée, suivant les graines mises en expérience. 
3° La proportion d’eau libre, rapportée au poids total de l’eau 
absorbée par la semence, est maximum au moment de la satura¬ 
tion, elle est moindre chez les graines non saturées et chez celles 
qui sont déjà saturées depuis un certain temps. Cette proportion 
est beaucoup plus considérable chez les graines endormies que chez 
les graines vivantes, puisque chez la Fève elle est de j avec des 
semences endormies, tandis qu’elle n’est que cle —, avec des se¬ 
mences saines. 
M. Malinvaud a reçu de M. Gaston Gautier, de Narbonne, 
deux lettres dont il communique les extraits suivants : 
EXTRAITS DE LETTRES DE M. G. GAUTIER A M. MALINVAUD. 
Narbonne, le 20 janvier 1894 
Monsieur et cher Secrétaire général, 
.Vous pouvez annoncer à la Société que, dans le cours de 
mes herborisations de Pété dernier dans la partie alpine de la vallée de 
l’Aude, je crois avoir rencontré 1 e Saussurea alpina DC., que Grenier et 
Godron excluent delà flore de France. Dans la même région, j’ai aussi 
trouvé le Saussurea macrophylla Saut., que Timbal-Lagrave et Jean- 
bernat ne signalent pas dans leur importante Monographie du Laurenti. 
Cette dernière espèce, indiquée dans des régions relativement voisines 
des Pyrénées-Orientales (vallée de Conat, montagne de Madrés dans le 
Capsir, vallée d’Eynes) par les anciens botanistes de la fin du siècle 
dernier, Lapeyrouse entre autres, et d’après lui par Grenier et Godron, 
n’avait plus été revue depuis. 
Ceci m’amène à dire qu’il résulte de très nombreuses vérifications 
faites par moi, et aussi par notre regretté Oliver, qu’autant il faut se 
méfier de certaines indications du botaniste toulousain, alors qu’il s’agit 
des Pyrénées centrales et occidentales, autant on peut, au contraire, y 
avoir confiance dès qu’elles se rapportent aux Corbières, à la vallée supé¬ 
rieure de l’Aude (Aude, Ariège, Pyrénées-Orientales) et à la partie 
orientale de la chaîne pyrénéenne. Ceci s’explique parce que, pour ces 
dernières régions, Lapeyrouse enregistrait simplement les indications 
qui lui étaient fournies par des correspondants de la valeur de botanistes 
tels que Pourret, Xatard, Coder, dont la sincérité n’est contestée par 
