REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
155 
du thalle, de l’indication des réactions et de la mesure des spores. Ce 
Mémoire se termine par l’indication de quelques espèces provenant des 
localités précédemment visitées. Abbé H. 
Flore de France, ou Description des plantes qui croissent spontané¬ 
ment en France, en Corse et en Alsace-Lorraine; par MM. G. Rouy 
et J. Foucaud (ouvrage édité par la Société des sciences naturelles 
de la Charente-Inférieure); tome i er , in-8° de lxviii-264 pages : chez 
G. Rouy, avenue Casimir, 7 et 9, Asnières (Seine), et J. Foucaud, au 
Jardin botanique de la marine, Rochefort (Charente-Inférieure); et 
chez les principaux libraires de France et de l’étranger, 1893. 
Le plan général de l’ouvrage, son opportunité et les règles générales 
qui y seront appliquées sont clairement exposés dans Y Introduction 
(pp. v à xv). Elle est suivie (pp. xvii-lv) de la « Liste des principaux 
ouvrages consultés ou cités ( Traités, Flores, Monographies, Catalo¬ 
gues, Notices, etc.) », formant un Index bibliographique très étendu (1) 
et complété par celui des exsiccatas ou <( Principales collections de 
plantes sèches numérotées consultées ou citées ». On trouve dans les 
pages suivantes (lvii-lxvi) la liste des « Abréviations des noms d’au¬ 
teurs ou de collecteurs » et celle des « Botanistes, la plupart français , 
qui ont le mieux mérité de la flore de la France, soit par leurs recher¬ 
ches, leurs publications, leurs herborisations, soit par les communi¬ 
cations qu’ils nous ont faites ». Après ces renseignements prélimi¬ 
naires, on arrive à la Flore de France, où sont traités successivement 
les Renonculacées, Berbéridées, Nymphéacées, Papavéracées, Hypé- 
coées, Fumariacées et sept genres (tribu des Arabidées) des Crucifères. 
L’ordre suivi pour ces familles est le même que dans la Flore de France 
de Grenier et Godron, mais le genre Hypecoum que ceux-ci laissaient 
dans les Papavéracées en est séparé et constitue la famille des Hypé- 
coées. Deux pages d ’Additions et corrections typographiques et une 
Table alphabétique des familles, espèces, sous-espèces, variétés, sous- 
variétés, hybrides et synonymes, terminent le volume. 
Disons-le tout de suite : ce qui fait l’originalité de la nouvelle- Flore 
de France, si on la compare aux œuvres similaires antérieures et en 
généralisant dès à présent un jugement basé sur la partie publiée, c’est 
l’application d’une méthode donnant à la fois de sérieuses garanties 
(1) On regrette de n’y pas trouver les dates de publication. Quel que soit le 
soin apporté à ces relevés, il est difficile d’y éviter complètement quelques er¬ 
reurs ou omissions : MM. Rouy et Foucaud ont attribué, p. xxiv, à M. Ad.Cbatin 
des Études botaniques sur les Valérianées qui sont l’œuvre de M. Johannes 
Chatin, fils de notre éminent collègue et, comme lui, ancien et toujours fidèle 
membre de notre Société. 
