MARTIN. — SCLERANTHUS UNCINATUS SCHUR ET POLYCARPOS L. 211 
Un autre nom mêlé aussi à l’histoire du S. polycarpos est celui 
de Gouan. 
Cet auteur, qui venait quelquefois dans nos Gévennes étudier la 
végétation d’une contrée annexée par lui au domaine de la flore 
de Montpellier, a eu, je l’ai déjà dit, la bonne fortune de trouver 
notre Scleranthus et d’en indiquer la présence à Banahu, à l’Es- 
pérou, à l’Ort de Diou, trois localités où la même plante continue 
de s’offrir aux regards des observateurs de nos jours. 
De plus, ce qui n’est pas moins digne d’attention, il a jugé con¬ 
venable d’inscrire sa découverte dans le Flora monspeliaca (1765), 
en faisant usage, pour nommer son Scleranthus , du titre de S. 
polycarpos et, pour les caractères, des termes mêmes de la défi¬ 
nition Linnéenne (1). 
rou, pris pour terme de comparaison. Or, sans avoir rien de bien positif à 
affirmer sur ce point, à cause de mon ignorance des détails de la flore de 
Lassale, je ne laisse pas de faire valoir ici deux faits propres à notre histoire 
naturelle, qui au nom de rinduction permettent de conclure sans trop d’in¬ 
décision dans le sens de l’unité spécifique du Scleranthus des deux prove¬ 
nances. 
Ainsi les géologues du Gard constatent, dans l’arrondissement du Vigan, 
l’existence d’une chaîne granitique assez étendue, qui, partant des confins du 
département de l’Aveyron, occupe d’abord Dourbies et le voisinage de I’Espé- 
rou, se dirige ensuite vers l’Est, au delà de la vallée de l’Hérault, pour y 
former le relief orographique de Lassale et se termine près de Saint-Jean du 
Gard. 
D’autre part, les botanistes locaux connaissent à notre Scleranthus un centre 
important de végétation, dont les irradiations, partant de l’Espérou, gagnent 
vers l’ouest Banahu et Camprieu et plus loin, vers le nord, l’Aigoual, 
Cabrillac et la Lozère. D’après ces données, on peut, ce semble, conjecturer 
que faire de dispersion du Scleranthus en cause s’est aussi sensiblement 
élargie du côté de l’Est et que, dans cette direction, la plante, obéissant à 
des conditions favorables de terrain et d’altitude, s’est éloignée davantage de 
son point de départ et est allée, à 15 ou 16 kilomètres de l’Espérou, s’établir 
sur les montagnes de Lassale, où Sauvages l’a rencontrée autrefois et où la 
retrouveront sans doute aussi les investigateurs de notre époque, curieux 
d’entrer dans la voie ouverte par le botaniste de Montpellier. 
(1) Je me fais reproche de n’avoir pas toujours été également juste envers 
Gouan. Dans ma Note précédente, je n’ai pas, il est vrai, manqué de recon¬ 
naître à notre devancier son droit de priorité à la découverte du Scleranthus 
de l’Espérou et, dans la synonymie du S. uncinatus, j’ai même réclamé la con¬ 
venance d’un synonyme rappelant le nom de Gouan, S. polycarpos Gouan 
non L.; mais je n’ai pas su me défendre de la faute d’infliger à cet auteur le 
blâme d’avoir appliqué à sa plante le nom et la définition d’une espèce Lin¬ 
néenne, dont j’étais alors peu partisan. Plus éclairé aujourd’hui, je retire 
volontiers ce blâme, et, prêt à me rallier à la décision de Gouan, je le loue 
sans réserve d’avoir, dans cette circonstance, donné la marque d’un obser¬ 
vateur heureux et d’un appréciateur clairvoyant. 
