230 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
que dans les espèces des autres sous-genres Eucladodium et Eubryum. 
Le u° 3 renferme une Noie de M. Philibert sur le genre Nanomitrium 
Lindbs, une Note de M. P. Culmann sur les Oithotriclium Slurmii et 
rupestre et des Listes d’IIépatiques récoltées à Rio-de-Janeiro par 
M. Glaziou et à Brazzaville (Congo français) parM. Thollon et déter¬ 
minées par M. Stephani. 
Dans la première Note, M. Philibert examine le développement de 
la capsule dans le Nanomitrium tenerum (Bruch.) et remarque qu’in- 
dépendamment des caractères tirés de rinflorescence synoïque, de 
l’absence de nervure foliaire, du réseau des feuilles formé de cellules 
très grandes et très lâches à l’instar de celles des Funariacées, le fruit 
présente des caractères plus importants et plus décisifs. On trouve, en 
effet, dans les véritables Ephemera la capsule toujours surmontée d’un 
petit appendice plus ou moins aigu et offrant toujours un sporange 
distinct, tandis que dans le genre Nanomitrium elle en est toujours 
dépourvue, elle se compose uniquement d’une enveloppe mince, de 
figure sphérique, formée d’une seule couche de grandes cellules hexa¬ 
gonales et renfermant les spores. Le genre Archidium semble tenir le 
milieu sous ce rapport et il n’existe aucune raison sérieuse pour séparer 
les Archidiacées des autres Mousses et pour en faire, comme le voulait 
Schimper, un ordre à part. Des quatre espèces de l’Amérique du Nord, 
qui se rattachent à ce genre, l’une, YEphemerum megalosporum Aust., 
semble former une section à part, caractérisée par sa capsule unifor¬ 
mément arrondie, par l’absence des stomates, par l’imperfection de sa 
coiffe et par son inflorescence synoïque; les Nanomitrium synoicum et 
N. Austini diffèrent à peine du N. tenerum sous le rapport du fruit et 
ce n’est que dans le système végétatif qu’on trouve quelques caractères 
distinctifs. Quant au N. œquinoctiale (Spr.), du Rio-Negro, il se rap¬ 
proche du N . tenerum et n’en différerait guère que par l’inflorescence 
dioïque. En résumé, le genre Nanomitrium , quoique bien distinct du 
genre Ephemerum par la structure du sporogone, n’en serait pas cepen¬ 
dant séparé par des limites aussi tranchées que le supposait Lindberg; 
car d’un côté le N. megalosporum se rapproché des Ephemerum par 
le tissu foliaire et la grosseur des spores, et d’un autre côté le N. œqui¬ 
noctiale s’en rapprocherait par l’inflorescence. 
Le n° 4 contient : 1° une liste de 118 Muscinées des environs de 
Skagan dans le Jutland, par M. G. Jensen; on y signale deux nouvelles 
espèces d’Hépatiques, le Cephalozia pulchella voisin du C. bifida, et 
le C. rubriflora qui serait le Jungermannia divaricata var. rubri- 
jlora de Nees; 2° une Note de M. l’abbé Boulay sur la présence du 
Schistostega osmundacea dans une grotte qui se trouve sur la crête de 
la rive gauche de la Loire, en descendant de Goudet au Brignon et dont 
