SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
C’est en cherchant la famille et le genre que le commençant peut faire fausse 
route. Plus le groupe est vaste, en effet, plus il y a de chances pour qu’il 
s’y glisse des formes à caractères exceptionnels. L’auteur a compris cette dif¬ 
ficulté et y a remédié, dans la mesure du possible, en donnant, outre la clef 
pour arriver aux familles, un tableau synoptique de leurs caractères distinc¬ 
tifs. On aura donc, pour arriver à reconnaître la famille, deux procédés qui se 
contrôleront l’un par l’autre. 
En somme, le moyen le plus sûr de se rendre compte de l’utilité d’un tel 
livre, c’est d’en faire usage. J’ai donc pris quelques plantes au hasard, et, 
faisant abstraction de ce que je pouvais en savoir, j’ai essayé de les déterminer 
en suivant les tableaux dichotomiques. J’y suis arrivé. J’ai donc tout lieu de 
croire que d’autres y arriveront comme moi... 
L’auteur, dans la préface, s’explique ainsi au sujet des figures : 
Au nombre de 2165, elles ont été toutes dessinées par nous, exprès pour 
notre Flore de France ; elles représentent au moins une espèce des princi¬ 
paux genres et sous-genres ; elles donnent le faciès, le port de la plante, 
plutôt que des détails anatomiques; il sera plus facile, pensons-nous, de rap¬ 
porter les espèces étudiées aux groupes auxquels elles appartiennent à l’aide 
de leur physionomie générale que par l’examen d’un seul organe. Les petites 
figures schématiques sont réservées pour le tableau général des familles, qui, 
tenant compte de toutes les exceptions, détruit nécessairement les rapports 
naturels, et pour le vocabulaire des termes techniques, dont elles faciliteront 
l’intelligence et l’usage... Notre Flore n’admet que les espèces bien définies, 
limitées, suivant l’expression de Fries, par des caractères aigus, nettement 
tranchés, et distinctes de leurs alliées, autant que possible, par plusieurs 
différences ne dépendant pas les unes des autres. 
Ces citations donneront un aperçu de la Flore de France de i\I. A. 
Acloque. Les matières s’y succèdent dans l’ordre suivant : après l’intro¬ 
duction par M. le professeur Ed. Bureau et la préface de l’câuteur, trois 
chapitres préliminaires, intitulés : Usage des tableaux analytiques , 
Caractères distinctifs des familles de la flore de France , Tableau ana¬ 
lytique des familles , puis les clés et les textes descriptifs qui composent 
le corps de l’ouvrage, enfin un Vocabulaire des termes techniques , 
l’indication des Principales plantes officinales et diverses tables propres 
à faciliter les recherches. 
Les espèces vasculaires et cryptogames supérieures que les clés per¬ 
mettent de déterminer sont numérotées et au nombre de 4255. Quoique 
les Cryptogames cellulaires soient en dehors du cadre de cette Flore , 
Fauteur en a résumé en quelques pages la classification générale. 
« On ne peut qu’être sympathique, dit M. Bureau à la fin de sa lettre, 
» à une entreprise qui témoigne tout au moins d’un vif amour de la bota- 
» nique, d’un travail acharné et d’une rare persévérance. » 
Ern. Malinvaud. 
