266 
SÉANCE DU 13 AVRIL 1894 . 
Pour étudier l’organisation florale de ces plantes, prenons pour 
type le Treubella Forsteriana; il suffira ensuite d’ajouter quelques 
mots sur chacune des deux autres espèces. 
Treubella Forsteriana (Schultes). — Cette plante, récoltée aux 
îles de la Société par Forster, a été nommée et décrite comme 
Loranthus , en 1829, par Schultes. J’en ai étudié les fleurs sur un 
échantillon de Forster et sur plusieurs autres échantillons rap¬ 
portés de Taïti par Bertero et Mœhrenhout, en 1831, et depuis 
par divers autres voyageurs. 
L’inflorescence est une grappe axillaire de triades à fleur mé¬ 
diane sessile et à fleurs latérales pédicellées. Le calice est formé de 
six sépales, entièrement libres à l’épanouissement, et portant cha¬ 
cun une étamine superposée à anthère basifixe. 
La section longitudinale axile de l’ovaire infère montre que le 
parenchyme externe, ainsi que le calicule, sont dépourvus de sclé- 
rites, que la cupule lignifiée est étroite et longue, en forme de 
doigt de gant, que la base du style, dépourvue de bourrelet libre, 
est renflée en pyramide et persistante, enfin que le parenchyme 
central est traversé dans toute sa longueur, jusque dans la base 
persistante du style, par deux faisceaux de cellules à amidon, oc¬ 
cupant la place de deux logettes primitives oblitérées. 
La série des coupes transversales de l’ovaire infère montre, à la 
base de la cupule lignifiée, six faisceaux libéroligneux externes 
pour les sépales et les étamines superposées, et six faisceaux in¬ 
ternes plus petits, alternes avec les premiers, pour les carpelles. 
En montant, ces derniers se réduisent bientôt à trois, vis-à-vis de 
chacun desquels se forme une logette, remplie par les cellules épi¬ 
dermiques amylacées. Des six carpelles représentés dans le plan 
de la fleur par leurs faisceaux libéroligneux, trois seulement se 
développent donc et se ferment, en constituant autant de loges, 
les trois autres avortent. 
Par tous ces caractères, la plante se montre bien une Élytran- 
thée, non une Loranthée. A cet égard, il est intéressant de re¬ 
marquer que A.-P. de Candolle, après l’avoir classée dans la section 
7, Stylosi de son genre Loranthus , ajoutait aussitôt : « An hujus 
sectionis (1)? » On voit aujourd’hui combien ce doute était fondé. 
(1) A.-P. de Candolle, Prodromus , IV, p. 295, 1830. 
