CLOS. — GENRES HYPERICUM ET HELODES. 
297 
Mais, en 1824, le tome VI du Dictionnaire classique d'histoire 
naturelle insérait ces deux lignes au mot Helodes , par Bory de 
Saint-Vincent : « Adanson appelait ainsi un genre formé aux dé¬ 
pens des Millepertuis et dont YHypericum Helodes était le type. 
Ce genre n’a pas été adopté. » 
Une si juste rectification ne fut pas entendue, et Pursh ( Flor . 
Amer, septentr . II, 379), Spach ( loc. cit.), Torrey et Gray (Flor. of 
North Amer. I, 167), Gray (Gen. plant. I, 215), Endlicher (Gen. 
plant., 1033), Meisner (Gen. plant., 44), Steudel ( Nomencl. bot., 
2 e édit., 550), Ledebour (Flor. ross. I, 452, où il désigne Y Hype¬ 
ricum Helodes L. sous le nom d 'Helodea paluslris), Walpers 
(Repert. Botan. I, 390 et Annal. Bot. I, 1052), l’auteur de l’ar¬ 
ticle Helodea du Dictionnaire universel d'histoire naturelle, etc., 
inscrivent à l’envi Helodea Adans. (1). Aussi, en 1857, Payer était- 
il autorisé à dire dans son Traité d'Organogénie, p. 2, au bas en 
note : « Dans Endlicher et dans tous les auteurs modernes, on 
trouve un genre ainsi désigné Helodea Adans. Or Adanson n’a 
jamais créé de genre Helodea. Voici d’où vient cette fausse attri¬ 
bution. Par suite sans doute d’une faute typographique ou de 
copiste, A.-L. de Jussieu (Gen.plant., p. 255), rappelant les divers 
genres établis par Adanson aux dépens du genre linnéen Hyperi¬ 
cum, a mis Helodea au lieu d 'Helodes, et comme on remonte 
rarement aux sources mêmes dans les travaux monographiques, 
Helodea Adans. a pris la place d 'Helodes Adans. » 
MM. le D r Tison (in Bâillon, Dict. de Bot. II, 510), Cariot (Étude 
des fleurs, 4 e édit. II, 99) et Pfeiffer (Nomencl. bol. I, 2 e partie, 
1188) mettent à profit cette remarque et rapportent Helodes à 
Adanson. 
Mais après eux reparaît l’erreur, et les auteurs assignent le genre 
Helodes à Spach, qui se l’était attribué (loc. cit., 369), faisant, 
comme lui, honneur à Adanson de Y Helodea aux espèces origi¬ 
naires de l’Amérique du Nord (2). 
C’est une méprise des plus regrettables au point de vue de la 
(1) Pursh paraît avoir le premier considéré Y Helodea Ad. comme nom 
générique d’espèces américaines (loc. cit.); aussi Spach et Meisner, adhérant 
à cette interprétation, font-ils suivre Helodea des mots « Adanson, Pursh n> 
(loc. cit.). 
(2) Dans son Cours élémentaire de Botanique, p. 351 (1876), A. Dellynck 
attribue encore le genre Helodea à Adanson. 
