REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
307 
Pinus, n’existe pas originairement chez les Abies. D’après M. Godfrin, 
en effet (Bull. Soc. bot., 1892), les deux canaux résineux de la feuille 
naissent isolément, sans liaison avec les canaux corticaux, que l’auteur 
qualifie en conséquence de caulinaires, et ce n'est qu’à une certaine 
distance du sommet des rameaux que ces canaux corticaux se raccordent, 
par des anastomoses latérales, avec les canaux foliaires. Il est bien pro¬ 
bable que la connaissance détaillée du développement de la structure 
des feuilles et de sa liaison vasculaire avec la tige apporterait des 
éclaircissements importants, sinon même indispensables à l’apprécia¬ 
tion du phyton. 
A supposer qu’elle doive être reprise et tenue pour une interpréta¬ 
tion pins satisfaisante des faits, la théorie phytonaire aurait l’avantage 
de faire étudier la tige.feuillée en procédant du simple au composé, de 
l’élément à l’association. Le point de départ serait en effet la portion 
libre du phyton, c’est-à-dire la feuille, qui joint d’ailleurs à son carac¬ 
tère d’individu structural celui d’individu physiologiquement prépon¬ 
dérant ; on descendrait ensuite des feuilles à la tige, c’est-à-dire au 
complexe coalescent des rachis phytonaires. 
Et encore pourrait-on remarquer qu’on exprime couramment l’idée 
qui sert de base à la théorie précédente, à une interversion près, c’est- 
à-dire en laissant à la tige son individualité propre et son caractère de 
priorité anatomique. N’interprète-t-on pas, en effet, la structure foliaire, 
en disant que la feuille entraîne en quelque sorte, pour se constituer, 
un segment de tige, c’est-à-dire une portion d’épiderme, d’écorce et une 
méristèle. 
Des données nouvelles sur le développement de la feuille permet¬ 
tront seules, à ce qu’il semble, d’être fixé sur le degré de vérité que 
renferme l’idée de la tige subordonnée aux feuilles, et par suite sur la 
valeur de la théorie phytonaire. E. Belzung. 
Recherches anatoaiiiqnes «bu* la di^tidhution des com¬ 
posés pcetiqBBCs chez les végétaux ; par M. L. Mangin 
(Extrait du Journal de Botanique, 1893). 
M. Mangin s’est appliqué à déterminer anatomiquement la localisation 
des principes pectiques, qui ont occupé tant de chimistes depuis une 
cinquantaine d’années. Si les résultats essentiels des travaux purement 
chimiques sont restés comme oubliés, en dehors de ce qui constitue la 
science acquise, cela tient en grande partie à ce que ce genre de com¬ 
posés n’offrent pas de formes définies, qu’ils ne cristallisent jamais; d’où 
il suit qu’ils sont difficiles à isoler de leurs mélanges avec les produits 
organiques qui les accompagnent, et que le doute peut rester sur les 
propriétés attribuées à tel ou tel principe pectique, quand ces propriétés 
