312 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
l’apparition des segments pourvus de chromatine, et qu’un peu aupara¬ 
vant ils offrent un certain nombre de vacuoles. 
En somme, il ressort de l’observation détaillée des diverses phases de 
la division du noyau chez les Spirogyres, que ce phénomène ne diffère 
pas sensiblement, contrairement à l’opinion de quelques auteurs, de ce 
que l’on connaît chez les plantes supérieures. E. Belzung. 
Die Gattung Actinococcus (Le genre Actinococcus) ; par M. Fr. 
Schmitz (Flora, 1893, pp. 367-418, avec une planche). 
Kützing créa le genre Actinococcus, en 1843, dans le Phycologia 
generalis pour une Floridée parasite du Coccotylus (Phyllophora ) 
Brodiæi, qui lui avait été envoyée par Suhr sous le nom de Rivularia 
rosea. J. Agardh admit le genre et le plaça parmi les Squamariacées, 
sans avoir vu la plante et d’après la seule description de Kützing, comme 
il nous l’apprend lui-même. Son exemple fut suivi par Harvey et cha¬ 
cun de ces deux auteurs ajouta une nouvelle espèce à Y Actinococcus 
roseus , la seule décrite dans l’origine. 
On ne trouve plus rien ensuite sur Y Actinococcus jusqu’à Hauck, qui 
le cite à nouveau dans ses Meeresalgen. Pour lui, toutefois, ce n’est 
plus un genre autonome ; la production regardée par Kützing comme 
un parasite appartient en réalité à la plante qui lui sert de support et 
n’est autre chose que sa fructification. M. Reinke a récemment admis 
cette manière de voir après avoir d’abord adopté l’opinion contraire, 
d’après les idées que lui avait communiquées l’auteur du travail que 
nous analysons. 
De celte divergence d’opinions est résulté un Mémoire des plus inté¬ 
ressants et rempli de faits nouveaux, où M. Schmitz, après avoir défi¬ 
nitivement tranché la question du parasitisme pour le Phyllophora 
Brodiæi , examine si elle ne doit pas être également posée pour le fruit 
de beaucoup d’autres Gigartinées. Dans la plupart des cas elle devrait 
être, suivant lui, résolue par l’affirmative. 
Les protubérances tuberculeuses auxquelles on a donné le nom à'Ac¬ 
tinococcus occupent deux places différentes sur le Phyllophora. Les 
unes, sessiles sur le thalle, ont été prises par J. Agardh et par Hauck 
pour des cystocarpes; les autres, portées sur de courts pédoncules, pour 
des réunions de filaments sporifères, ou némathécies. En réalité, quelle 
que soit leur place, ces productions sont de même nature et de structure 
identique. Cette structure est bien différente de celle des vraies néma¬ 
thécies telles qu’on en rencontre par exemple chez le Phyllophora mem- 
branifolia. L’étude de la plante à son premier état de développement, 
comme celle de la plante adulte, montre que les prétendus fruits du 
Phyllophora Brodiæi sont dus en réalité à la réunion de deux orga- 
