REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
319 
nuissima et publiée sous ce nom dans le Flora selecta , n° 1036 et dans 
l’exsiccata de la « Société pour l’étude de la flore française » en 1892. 
Ern. Malinvaud. 
JVotc sui» les Isoetes amphibies de la France centrale; 
par M. l’abbé F. Hy ( Journal de Botanique du 16 février 1894). 
Tirage à part de 6 pages in-8°. 
De cette Note et d’une précédente (1) sur le même sujet, l’auteur tire 
les conclusions suivantes : 
1° Les diverses espèces à'Isoetes amphibies croissant dans la France 
centrale, qui ont été primitivement confondues sous le nom collectif 
d 'Isoetes tenuissima , comprennent de fait : A. le véritable I. tenuis- 
sima Bor. découvert d’abord au Ris-Chauvron (Haute-Vienne) par 
l’abbé Chaboisseau en 1847, puis retrouvé à Saint-Léomer (Vienne) 
par M. l’abbé Violleau, en 1893;— B. 17. Violeæi F. Hy, confondu 
avec le précédent à l’étang du Ris-Chauvron (notamment dans la récolte 
publiée par M. Hariot in exsiccalas de la Société pour l’étude de la flore 
française en 1893, n° 219);— 17. Chaboissæi Nyman, largement ré¬ 
pandu en Brenne et en Sologne, mais récolté aussi par Durieu à l’étang 
du Ris-Chauvron. 
2° On ne trouve dans le centre de la France ni 17. relata Braun, ni 
17. adspersa Braun, comme l’admettent les auteurs les plus récents qui 
ont écrit sur la flore de cette contrée. 
3° L7. adspersa se retrouve pourtant en France sur le littoral médi¬ 
terranéen de Provence : c’est à cette espèce, et non à une variété de 
17. relata , que doit se rapporter la plante de Saint-Raphaël (Var). 
4° L7. relata typique ne semble pas avoir été jamais encore observé 
sur le sol français. Ern. M. 
Note rectificative. 
Dans une précédente analyse du Mascologia gallica , j’ai dit que M. Husnot 
avait placé les espèces du genre Bhynchostegium Sch. dans le genre Eurhyn- 
chium , ce qui augmente la synonymie. M. Husnot m’écrit qu’il n'a fait en 
cela que prendre les noms de Milde (Bryologia silesiaca ), et que ce n’est pas 
lui qui a augmenté la synonymie. Je ne fais aucune difficulté de reconnaître la 
justesse de son observation. Ém. Bescherelle. 
(1) Voy. Journal de Botanique , n° du 1 er décembre 1893. 
