454 
SÉANCE DU 22 JUIN 1894 . 
Arnica montana. 
Doronicum austriacum. 
(Inaphalium norvegicum. 
Antennaria dioica. 
Senecio viscosus. 
— adonidifolius. 
Leontodon pyrenaicus. 
Prenanthes purpurea. 
Hieracium murorum. 
— silvaticum. 
—• prenanthoides. 
Crépis lampsanoides. 
Jasione perennis. 
Campanula rhomboidalis. 
Gentiana Burseri. 
Vaccinium Myrtillus, 
Arbutus Uva-ursi. 
Rhododendron ferrugineum. 
Thymus pannonicus. 
Galeopsis leucantha Jord. 
Brunella pyrenaica (Gren. et Godr.) 
Philippe. 
Rhinanthus minor. 
Scrofularia pyrenaica Gay. 
Euphrasia alpina. 
Armeria Mulleri Huet (cette plante 
n’est au fond que VA. planta - 
ginea Willd.). 
Rumex amplexicaulis Lapeyr. 
— Acetosella. 
Fagus silvatica. 
Juniperus nana. 
Pinus uncinata Ram. 
Allium Victorialis. 
Luzula nivea. 
— inaxima. 
Deschampsia cæspitosa. 
Aira montana. 
Poa sudetica. 
Fesluca spadicea. 
— Eskia Ram. 
Calamagrostis montana. 
Botrychium Lunaria. 
Polypodium vulgare. 
Polvstichum Filix-mas. — Et divers 
«j 
Mousses et Lichens indéterminés. 
Puis nous débouchons dans la large vallée d’En Gardas où pâ¬ 
turent plus de quatre cents bêtes à cornes et d’innombrables mou¬ 
tons — tristes sujets pour le botaniste. — Nous sommes dans les 
Pyrénées-Orientales et par 1900 mètres d’altitude. Au fond se 
dressent les pics Pédrous (2828 et 2831 mètres), à la base desquels, 
nous passerons dans une heure et demie. Malheureusement la 
saison est bien avancée, surtout en cette année torride de 1892; 
les bestiaux aidant, il n’y a presque rien à glaner pour le bota¬ 
niste. Les pentes voisines sont couvertes d’épais gazons de Fes - 
tuca Eskia , vulgairement Gispet, et de Sarothamnus purgans , 
qu’évitent soigneusement les animaux. Ce n’est que dans les fis¬ 
sures des rochers, le long des ruisseaux et par hasard que je récolte : 
Aconitum Napellus, Sarothamnus pur g ans, Genista anglica,Epi - 
lobium origanifolium , Montia lamprosperma Chamisso (1), 
Sedurn villosum , Cirsium acaule , Taraxacum pyrenaicum 
(1) Cette espèce, voisine du Montia rivularis Gmel., est nouvelle pour la 
France. Comparée avec mes échantillons de Russie et de Prusse orientale, je 
n’y ai vu aucune différence. Elle se distingue du M. rivularis , surtout par ses 
feuilles plus étroites, ses tiges dichotomes, les graines luisantes peu ou pas 
chagrinées, etc. Elle croit çà et là le long du ruisseau de la vallée d’En Gar¬ 
das, entre 1800 et 2000 mètres d’altitude. 
