GANDOGER. — HERBORISATIONS AU PIC GARLITTE. 459 
Lichens, est inégale, large de quelques mètres, bordée de pointes 
rocheuses, gazonnée au sud, tout à fait à pic au nord. Le sommet 
de la montagne s’écroule peu à peu dans sa direction septen¬ 
trionale; à 500 mètres plus bas, on en voit les débris successive¬ 
ment précipités par les avalanches et les eaux; de sorte que la 
pyramide de pierres qu’on y avait élevée a été aux trois quarts 
entraînée et, probablement aussi, depuis deux ou trois ans, le 
cylindre de fer-blanc caché sous une pierre, où chaque ascen¬ 
sionniste mettait sa carte. Malgré mes recherches, je n’ai pu le 
retrouver; il contenait, au dire de mon guide, environ 80 cartes. 
Dans peu d’années les rochers stratifiés et friables qui couronnent 
le faite du Garlitte seront tombés; j’estime alors que le pic, per¬ 
dant en hauteur un certain nombre de mètres, ne sera peut-être 
plus le géant des Pyrénées-Orientales. Il est vrai que le piton de 
2915 mètres paraît plus solide et pourrait bien, à son tour, devenir 
l’ainé, au moins en taille. 
Quoi qu’il en soit, du sommet de ce pic, le panorama est gran¬ 
diose. On voit surtout admirablement la Gerdagne, les principales 
sommités des Pyrénées-Orientales, de l’Ariège et celles de la 
partie orientale des Hautes-Pyrénées. Mais il convient d’ajouter 
que les paysages pyrénéens sont moins beaux que ceux des Alpes. 
Si les Pyrénées sont plus fraîches, plus gracieuses dans leur 
ensemble, elles sont moins grandioses, et, comme altitude, — 
qu’on me passe le mot, — ne sont vraiment que des taupinières 
en comparaison des grandes Alpes françaises, suisses et ita¬ 
liennes. Que dire d’elles, alors, si on les comparait à l’IIimalaya 
ou même à la Cordillère des Andes? 
C’est M. Henri Russell, l’infatigable explorateur des Pyrénées, 
qui, le premier, a gravi le Garlitte, en 1865, en compagnie de son 
ami Charles Packe. Depuis cette époque les ascensions ont été 
moins nombreuses qu’on ne serait tenté de le croire, à cause de 
l’isolement de la montagne et des difficultés relatives qu’elle 
présente. On conçoit, en effet, que les naturalistes tentent, au prix 
de mille efforts, l’escalade d’un pic abrupt pour en étudier les 
productions naturelles ou la constitution; mais que les touristes, 
par la simple espérance d’un panorama souvent problématique, se 
donnent tant de peine pour gravir le Garlitte, cela est moins rai¬ 
sonnable. Aussi ces derniers y vont-ils bien plus rarement que 
les premiers. 
