VAN TIEGHEM. — GENRES NOUVEAUX DE LORANTHÉES. 485 
et Sumatra, enfin le C. crassisepala (L. crassipetalus King), de 
Perak. MM. Bentham et Hooker séparent beaucoup ces espèces ; 
ils considèrent, en effet, la première/Comme le type d’une sec¬ 
tion spéciale de leur genre Lorantlius, la section Heterantlius , 
tandis qu’ils incorporent la seconde à la section Pliœnicanthe - 
mum, où ils la placent à côté de nos Ghiridium . Le cloison¬ 
nement transversal des sacs polliniques, qu’ils signalent dans le 
L. heterantlius , leur a échappé dans le L. Macklottianus. 
Les trois autres espèces n’ont été jusqu’ici ni nommées, ni dé¬ 
crites. Découvertes à Java par Zollinger, elles ont été distribuées 
sous les n os 1414, 1428 et 2259; les deux premières ont été récol¬ 
tées en 1843, la troisième en 1845. Je nommerai le n° 1414 Coleo- 
botrys Zollingeri; le n° 1428, C. acuminata, à cause de ses feuilles 
ovales acuminées; le n° 2259, C. rapliidophora, pour rappeler la 
forme en aiguille de ses sclérites. Ces trois espèces sont d’ailleurs 
très voisines ; on trouvera dans mon Mémoire le détail de leurs 
caractères différentiels. 
A ces six espèces de Coleobotrys , il faudra peut-être joindre le 
L. cylindricus de Jack, que je n’ai pas pu étudier jusqu’à pré¬ 
sent. 
3. Sur le genre Sycophila Welw. mss. — Les Sycophila res¬ 
semblent aux Coleobotrys, comme il a été dit plus haut, par la con¬ 
formation du calice et des étamines, dont les anthères subulées 
ont leurs sacs polliniques transversalement cloisonnés. Ils en dif¬ 
fèrent par l’absence de gaine à la base de la grappe, dont la sur¬ 
face est continue avec celle du rameau feuillé et qui est, suivant la 
règle, exogène. 
A cette différence externe s’en ajoutent plusieurs autres tirées 
de la structure. Laissons de côté la tige et la feuille, et ne consi¬ 
dérons que l’ovaire infère. Nous y verrons deux caractères frap¬ 
pants. D’abord sa paroi est entièrement dépourvue de ces sclérites 
en aiguille dont elle est bourrée dans les Ghiridium et les Coleobo¬ 
trys; par contre, on y trouve de petits nodules de cellules sclé¬ 
reuses isodiamétriques, dont les plus externes renferment cha¬ 
cune un prisme d’oxalate de chaux. Mais surtout on n’observe pas 
ici cette cupule lignifiée, de forme variable, située plus ou moins 
haut suivant les genres et marquant chaque fois la base réelle du 
pistil, dont la présence est générale, comme on sait, chez les Loran- 
