VAN TIEGHEM. — GENRES NOUVEAUX DE LORANTHÉES. 487 
Heteranthus, à côté du L. heteranthus Wall., qui est, comme il a 
été dit plus haut, un Coleobotrys. C’est en réalité un Sycophila , le 
S . Mannii (Oliv.). 
Enfin, grâce à l’obligeance de M. Henriquès, professeur à l’Uni- 
versité de Coïmbre, j’ai pu étudier une espèce récoltée par 
M. Quintas, en 1885, à file des Tourterelles, près de Saint-Thomas, 
et qui porte dans l’herbier de l’Université le nom de Loranthus 
Mannii Oliver. C’est bien, en effet, un Sycophila , mais différant 
spécifiquement du S. Mannii. Les feuilles, notamment, y sont plus 
petites et surtout, au lieu d’ètre opposées, comme dans les deux 
espèces précédentes, elles sont verticillées par trois à chaque nœud, 
disposition qui entraîne celle des grappes axillaires. C’est pourquoi 
je le nommerai Sycopliila ternata. 
4. Sur le genre Lanthorus Presl. — Caractérisés par l’arti¬ 
culation du style, comme il a été dit plus haut, les Lanthorus ont 
la paroi de l’ovaire dépourvue de sclérites en aiguille; mais par 
contre, on y observe, comme dans les Sycophila , des nodules de 
cellules scléreuses isodiamétriques renfermant des prismes à la 
périphérie, ils diffèrent, en outre, des Chiridium par l’absence 
d’involucre et de sclérites en aiguille, des Coleobotrys par l’ab¬ 
sence de gaine et de sclérites en aiguille, ainsi que par la confor¬ 
mation normale des anthères, des Sycophila , enfin, par la con¬ 
formation normale des anthères et surtout par la présence dans 
l’ovaire d’une cupule lignifiée ordinaire et non d’un fuseau. 
Ainsi défini à la fois par la morphologie externe et par la struc¬ 
ture, le genre Lanthorus comprend actuellement six espèces. 
L’une d’elles, récoltée aux Philippines par Cuming et distribuée 
sous le n° 1949, a été décrite par Presl, en 1849, comme type d’un 
genre distinct, sous le nom de Lanthorus spicifer. Tout en attri¬ 
buant avec raison à l’articulation du style une valeur générique, 
Presl ignorait que ce même caractère se retrouve dans deux 
espèces antérieurement décrites comme Loranthus y savoir le 
L. pentapetalus Roxburgh, de l’Inde, où Blume l’a signalé le pre¬ 
mier en 1830, et le L. ynacrostachys Korthals, de Bornéo, où 
Korthals l’a retrouvé en 1839. Faute de cette remarque, son genre 
n’a pas été admis jusqu’à présent; il est à rétablir. 
Le Loranthus pentapetalus de Roxburgh, retrouvé plus tard 
par Wallich, qui l’a nommé L. erythrostachyus , est donc à placer 
