522 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
long et grêle lui a paru dénoter plutôt une foliole détachée d’une feuille 
composée digitée, qu’une feuille simple; la comparaison qu’il en a faite 
avec divers types vivants lui a montré qu’en effet il s’agissait là d’une 
foliole d’Araliacée ressemblant étonnamment au Macropanax oreoplii- 
lum de Java, il la désigne en conséquence sous le nom d ’Aralia (Ma¬ 
cropanax) eocenica. 
L’une des formes le plus abondamment représentées dans les couches 
à plantes du Trocadéro a été reconnue depuis longtemps pour une 
plante aquatique : Ad. Brongniart, qui l’a décrite primitivement sous le 
nom de Phyllites multinervis , y voyait un Potamogeton; M. de Saporta 
l’a rapportée, de son côté, au genre Ottelia. Une étude attentive de la 
forme et de la nervation a convaincu M. Bureau qu’il ne s’agissait là ni 
d’une Potamée, ni d’une Hydrocharidée, non plus que d’une Aponogétée. 
En revanche, il a trouvé une nervation absolument identique parmi les 
Pontédériacées, dans le genre Monoclioria, à ce point que certaines 
espèces, notamment les Monoch. pauciflora , M. plcmtaginea, M . Kor- 
sakovii, diffèrent plus de leurs congénères vivants que de l’espèce 
éocène, pour laquelle l’auteur propose le nom de M. parisiensis. 
Ces ressemblances entre des espèces du Trocadéro et des espèces de 
l’Inde, de la Malaisie, de la Chine ou du Japon, confirment les affinités, 
déjà signalées, de la flore du Calcaire grossier avec la flore asiatique 
actuelle. B. Zeiller. 
Végctanx fossiles de I\o eau an cl le. Strnclure et aflinilés 
des ËÊvMMC&Silesi J Wovierei et Mas 0 , (sp.) ; par M. 0. 
Lignier. Caen, in-4°, 78 pages, 6 planches (Mèm. Soc. Linnéenne de 
Normandie , t. XVIII, fasc. 1). 
L’échantillon étudié par M. 0. Lignier a été trouvé, en 18G5, dans 
l’Oxfordien des Vaches-Noires, près de Villers-sur-Mcr; c’est une fruc¬ 
tification de forme ovoïde, essentiellement constituée par un réceptacle 
faiblement convexe, sur lequel s’insèrent de nombreux pédoncules, très 
serrés, dont chacun porte une graine à son sommet; le tout est enve¬ 
loppé, du moins en partie, par de longues bractées involucrales, qui 
semblent partir du bord du réceptacle, mais qui en réalité s’inséraient 
au-dessous de celui-ci sur l’axe fructifère. Cette constitution est exacte¬ 
ment celle des fructifications du Bennettites Gibsonianus , ainsi que le 
présumait M. le comte de Solms-Laubach, qui avait émis l’avis qu’on 
avait affaire ici au genre Bennettites plutôt qu’au genre Williamsonia , 
auquel MM. de Saporta et Marion avaient rapporté l’échantillon recueilli 
par Morière. 
La bonne conservation de cet échantillon a permis à M. Lignier 
d’étudier en détail la structure des différents organes qui le composent, 
