SÉANCE DU 23 NOVEMBRE 1894 . 
548 
comme on sait (1), un assez grand nombre d’espèces, presque 
toutes australiennes, réparties d’après les caractères de l’inflores¬ 
cence en trois sections : ombellulées, capitellulées et cymulées. A ces 
espèces, on peut aujourd’hui en ajouter plusieurs nouvelles; mais, 
comme l’intérêt du genre ne s’en trouverait pas notablement accru, 
j’en réserverai la description pour mon émoire. 
Je ferai remarquer seulement qu’il faut exclure du genre 
Amyema , à cause de son inflorescence, qui est une ombelle 
simple pauciflore, et de ses fleurs, qui sonthexamères, le Loranthns 
Casuarinœ que Miquel (2) a distingué en 1844 du L. linophyllus 
Fenzl, mais qui a néanmoins continué à être identifié avec cette 
espèce, à cause de ses feuilles cylindriques (3). Cette espèce diffère 
d’ailleurs des Amyema par des caractères bien plus importants. 
L’ovaire, notamment, y est pluriloculaire. Ce n’est donc pas une 
Loranthée, mais bien une Élytranthée, et dans cette tribu des 
Ëlytranthées elle constitue un genre à part, comme je le montrerai 
dans une prochaine communication. Aux Amyema à feuilles 
cylindriques, qui appartiennent à une sous-tribu des Loran- 
r 
thées, correspondent donc, dans une sous-tribu des Ëlytranthées, 
une ou plusieurs espèces à feuilles également cylindriques. Nul 
exemple, à mon avis, ne montre plus clairement toute l’étendue 
des erreurs que l’on s’expose à commettre, et que l’on a commises 
en réalité, en s’obstinant à n’estimer les affinités des plantes que 
d’après leur forme extérieure. 
16. Sur le genre Neopiiylum. — Dès son établissement, le genre 
néo-calédonien Neophylum comprenait treize espèces réparties 
en deux sections : capitellulées et cymulées (4). On y peut main¬ 
tenant ajouter une nouvelle, récoltée par Baudouin à la Nouvelle- 
Calédonie et figurant dans son herbier sous le n° 644 : ce sera le 
Neophylum Baudouini. 
17. Sur le genre Ileostylus. — Se distinguant des précédents 
par son inflorescence, qui est une grappe d’ombellules triflores, 
le genre néo-zélandais Ileostylus demeure, jusqu’à présent, formé 
(1) Loc. cit ., p. 506. 
(2) Lehmann, Plantœ Prcissianœ, I, j>. 279,1844. 
(3) Bentham, Flora anslralicnsis, llî, p. 394, 1866. 
(4) Loc. cit., p. 508. 
