SÉANCE DU 23 NOVEMBRE 1894. 
564 
En recueillant un nombre suffisant de ces feuilles anormales, 
il était facile d’établir une série ininterrompue d’intermédiaires 
entre la forme normale, à lobe médian plus grand que les autres, 
et la forme qui présentait le maximum d’altération, dans laquelle 
on pouvait distinguer deux limbes séparés, plus ou moins symé¬ 
triques, portés à l’extrémité d’un pétiole commun. Dans les feuilles 
les moins déformées, le sommet du limbe présentait simplement 
une légère échancrure au fond de laquelle venait se terminer celle 
des cinq nervures principales qui occupait le plan de symétrie. 
Dans d’autres feuilles, l’échancrure était sensiblement plus pro¬ 
fonde; la nervure médiane, dirigée vers le fond de cette échan¬ 
crure, se bifurquait avant de l’atteindre et envoyait latéralement 
dans les deux moitiés du limbe ses deux rameaux symétriques. 
Enfin l’échancrure atteignait l’extrémité du pétiole, et la nervure 
médiane se divisait dès sa naissance en deux nervures d’égale va¬ 
leur. Chaque moitié du limbe recevait ainsi trois nervures prin¬ 
cipales, ce qui portait à six le nombre total des nervures; elle 
tendait en même temps à prendre la symétrie bilatérale qui carac¬ 
tériserait un limbe indépendant ou une foliole, et la nervure 
moyenne de chaque demi-limbe acquérait un développement plus 
considérable que les deux extrêmes. Dans certaines feuilles, où 
l’anomalie était poussée plus loin encore, le pétiole commun était 
bifurqué à son extrémité, et ses deux branches, d’une longueur 
de quelques millimètres, portaient, chacune une des moitiés du 
limbe. 
On pouvait se demander si l’anomalie consistait, comme dans 
le cas précédemment étudié, en une augmentation du nombre 
normal des feuilles accompagnées de leur soudure deux à deux, ou 
plutôt en une bifurcation de certaines feuilles dont le nombre 
total n’aurait pas été augmenté. La question était facile à résoudre. 
Le cycle foliaire n’était nullement modifié par l’anomalie : pre¬ 
mière présomption en faveur delà seconde interprétation. D’autre 
part, les coupes faites, soit dans la tige immédiatement au-des¬ 
sous du nœud correspondant à une feuille anormale, soit dans le 
pétiole de cette dernière à différents niveaux, ne pouvaient laisser 
aucun doute : la disposition des faisceaux libéro-ligneux du pé¬ 
tiole sur un seul arc montrait nettement que le pétiole était réelle¬ 
ment simple; ce n’est qu’au voisinage de l’extrémité distale du 
pétiole qu’on voyait les faisceaux libéro-ligneux s’écarter de ma- 
