COSTE ET SENNEN. — CE N TAURE A ET TEUCRIUM HYBRIDES. 581 
le-Vieux, par M. Giraudias, qui l’a décrite sous le nom de T. Con- 
tejeani (T. montano x pyrenaicum Contejean?), « plante, dit-il, 
intermédiaire entre les T. pyrenaicum et montanum, dont elle est 
certainement un hybride (1) ». 
Deux ans plus tard, dans le même département de l’Ariège, 
M. l’abbé Mailho découvrait à Génat un nouveau Teucrium hy¬ 
bride que M. Giraudias publiait, la même année, sous le nom de 
T . Mailhoi , « curieuse plante, ajoutait-il, intermédiaire entre les 
T. aureum et pyrenaicum , au milieu desquels elle croît, et dont 
elle est probablement un hybride (2) ». 
Le 12 juin 1888, pendant la session extraordinaire de la Société 
botanique dans les Corbières, notre confrère M. Fliche rencon¬ 
trait dans l’Aude, sur le mont Alaric, deux pieds d’un autre Teu¬ 
crium } très voisin de celui que nous allons décrire et sur lequel 
nous reviendrons, le T. aureo X montanum Fliche (3). 
Enfin, cette année même, les études et les recherches de l’un de 
nous sur les différentes espèces de Teucrium de la section Polium 
ont amené la découverte, sur les causses des Cévennes, de trois 
nouveaux Teucrium hybrides. Deux d’entre eux appartiennent à 
l’Aveyron et croissent sur le Larzac au-dessus de Saint-Paul-des- 
Fonts; et le troisième, dont nous allons parler, vient dans la vallée 
de l’Orb et fait partie du domaine de la Flore de Montpellier. 
(1) Cf. Notes critiques sur la flore ariégeoise , in Bull. Soc. étud. scienti- 
tifiques d’Angers, année 1888, p. 16.— Ce Recueil n’ayant pas une grande 
publicité, nous croyons utile d’insérer ici la description que M. Giraudias a 
donnée de son C. Contejeani : « Fleurs blanchâtres, en capitules terminaux, 
serrés, déprimés, entourés de feuilles rapprochées. Fruits avortés. Feuilles 
de consistance ferme, d’un vert obscur et mates en dessus, blanchâtres-to- 
menteuses en dessous, roulées sur les bords, dentées dans leur moitié supé¬ 
rieure, à dents obtuses, oblongues-lancéolées, longuement atténuées en coin 
et entières à la base, non pétiolées. Tiges nues à la base, radicantes, couchées 
en cercle, llexueuses, très rameuses, très velues au sommet. » 
(2) « Elle ressemble beaucoup, ajoutait-il encore, au T. pyrenaicum , mais 
les feuilles, cunéiformes à la base, sont plus étroites, plus blanchâtres, 
presque cotonneuses en dessous, et l'inflorescence très compacte est couverte 
de poils jaunes. Les Heurs sont, en outre, plus petites, et les feuilles plus 
aiguës que dans le T. pyrenaicum. » (Même Recueil, année 1890, p. 56.) 
(3) Voy. le bulletin, t. XXXV, session extraordinaire à Narbonne, p. xci. 
Notre excellent confrère M. Foucaud a aussi rencontré, en 1893, sur la même 
montagne, en compagnie de M. G. Gautier, un T. montano X aureum , nommé 
par lui (in herb.) T. Gautieri , mais qui diffère sensiblement de notre T. ce- 
bennense. (Note ajoutée pendant l’impression.) 
