584 
SÉANCE DU 14 DÉCEMBRE 1894 . 
ovoïdes-subglobuleux, non déprimés ; les calices non velus, 
mais très finement pubescents, distinctement nervés, d’un jaune 
très pâle; enfin la corolle d’un blanc jaunâtre, comme dans le 
T. montanum. 
VIII. Teucrium gnaphalodi x montanum (T. arisitense) Nob. 
— C’est sur le plateau du Larzac, au-dessus de Saint-Paul-des- 
Fonts, à 800 mètres d’altitude, que nous avons découvert et étudié 
cet hybride, pendant les mois de juillet et d’août : ce qui nous a 
engagés à lui donner le nom du célèbre plateau, qui compte parmi 
les plus riches de la flore française. Il y croît, d’ailleurs, en petite 
quantité, et toutes nos recherches n’ont abouti qu’à la rencontre 
de quatre ou cinq individus plus ou moins rameux. Mais, avant de 
faire connaître notre découverte, nous devons dire quelques mois 
du T. gnaphalocles Vahl. (1). 
Cette plante est généralement peu connue des botanistes et 
souvent confondue par eux soit avec le T. Polium, comme l’a fait 
Bras dans le Catalogue clés plantes de VAveyron, soit avec le 
T. aureum , à l’exemple de Godron, de de Pouzolz, etc. Presque 
intermédiaire entre ces deux espèces, elle ressemble à la première 
par son tomentum blanchâtre, mais elle est en réalité bien plus 
voisine du T. aureum, dont on peut, croyons-nous, la considérer 
comme une forme des lieux plus élevés et moins méridionaux. 
« Ces deux Teucrium, a dit Lamotte (2), ne sont probablement 
que deux formes de la même espèce ; ils croissent dans les mêmes 
lieux et le T. aureum est toujours plus rare. Ils varient l’un et 
l’autre à feuilles enroulées sur les bords ou entièrement étalées. » 
Cette observation du botaniste de Clermont s’applique à la région 
des causses, ouïe T. gnaphalocles est très abondant et le T. aureum 
très rare. Ils sont, d’ailleurs, rattachés l’un à l’autre par deux 
variétés, récemment nommées par l’un de nous : flaviflorum et 
pseudo-aureum (3). Quoi qu’il en soit, il importe de mettre en évi¬ 
dence les caractères distinctifs de ces trois plantes. 
(1) Nous n’ignorons pas que, d’après M. G. Rouy, le vrai T. gnaphalocles 
Vahl serait une plante à fleurs rouges tout à fait différente de la nôtre et spé¬ 
ciale à la péninsule hispanique. Sans contester en aucune façon la manière 
de voir de notre savant confrère, nous avons préféré suivre, dans ce travail, la 
nomenclature la plus anciennement et généralement reçue. 
(2) Prodrome de la flore du Plateau central , p. 616. 
\3) Voy. le Bulletin, t. XL, session extraordinaire de Montpellier, mai 1893, 
p. cxxxi. 
