030 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
été parcourue à diverses reprises par d’illustres devanciers : De Can- 
dolle, au commencement de ce siècle, découvrit près d’Allos le Rcinun- 
culus Seguieri Vill. (1), que notre confrère a eu la satisfaction de 
retrouver, mêlé au R. glacialis , mais moins abondant, sur les rives du 
petit lac de Cayolle, situé vers 2600 mètres. Parmi les autres espèces 
mentionnées, nous remarquons : Delphinium elatum , Erysimum pu - 
milum, Bupleurum petrœum (déjà signalé au mont Pela dans la Flore 
de France de Grenier et Godron), Sibbaldia procumbens , Leontopodium 
alpinum , Adenostyles leucophylla , Saussurea depressa, Agrostis al- 
pina , Deschampsia cespitosa var. alpina. 
Voici la liste des plantes dont M. Ludovic Legré a constaté la présence 
sur le flanc de la montagne depuis le faîte jusqu’à la partie de la base 
qui forme un des côtés du vallon de Méouilles : Silene acaulis , Are- 
naria ciliata , Geum replans, Saxifraga muscoides et oppositi folia, 
Leucanthemum alpinum et coronopifolium, Achillea nana, Berardia 
subacaulis, Crépis pygmœa, Valeriana saliunca , Campanula Al- 
lionii , Linaria alpina, Festuca violacea. Ges espèces étaient récoltées 
le 28 août. Ern. Malinvaud. 
Éàuclcs sis b* les Cytises «les Alpes Bssai'itissies, comprenant 
un examen des affinités et une révision générale du genre Cytisus; 
par John Briquet. Un vol. in-8° de xii-204 pages et 3 planches. Genève 
et Bâle, Georg et G ie , juin 1894. 
Ce volume fait partie des Matériaux pour servir à la Flore des 
r 
Alpes maritimes publiés par M. Emile Burnat. D’après une note qui 
fait suite à la préface, « M. Briquet prend seul la responsabilité du pré¬ 
sent travail ». 
« Plus nous avançons, dit l’auteur dans la préface, plus nous sommes 
convaincu que la systématique de l’avenir sera la synthèse de la bota¬ 
nique descriptive sous toutes ses formes, qu’il s’agisse d’anatomie, de 
morphologie ou de physiologie spéciale. Le temps est proche où les 
murailles étroites que l’on s’est, plu à élever autour de l’ancienne phyto- 
graphie tomberont de toutes parts, où il ne sera plus permis, dans les 
Monographies, de spéculer sur des êtres dont on ne connaît que la sur¬ 
face, et où la systématique, élargie et épurée, devenant vraiment scienti¬ 
fique, reprendra un rang égal aux autres branches de la botanique, rang 
qui lui est encore trop souvent disputé. » 
Joignant l’exemple au précepte, l’auteur fournit, dans son Mémoire, 
(1) « Renoncule de Seguier : je l’ai trouvée fort abondante près d’Allos, 
sur le mont Pela, qui forme la plus haute sommité des Alpes de Provence. » 
[De Candolle, Flore française , 6 e volume (1815), p. 636.] 
