XXXII SESSION EXTRAORDINAIRE EN SUISSE, AOUT 189-i. 
des végétaux; mais ce sont des influences limitées, slationnelles, 
et subordonnées à l’influence chimique prépondérante. C’est 
ainsi que la plupart des espèces que j’ai citées plus haut comme 
plus ou moins calciphiles, mais apparaissant d’une façon hétéro¬ 
topique en sol granitique, n’y prospèrent que dans les vallons secs 
et pierreux, ou sur les coteaux chauds et ensoleillés, qui réalisent 
les conditions physiques de leur habitat préféré en sol calcaire. 
L’étude des Cryptogames, Muscinées et Lichens fournirait sans 
doute des preuves encore plus précises sur les affinités d’un grand 
nombre d’espèces pour tel ou tel élément minéralogique, comme 
je crois l’avoir observé, mais avec trop peu de compétence pour 
en tirer des conclusions absolues. Mon savant ami, M. l’abbé 
Boulay, a déjà signalé des faits bien intéressants sous le rapport, 
non seulement de la préférence, mais de l’appétence exclusive de 
plusieurs Mousses pour des roches ou des éléments minéralogiques 
déterminés. Il cite notamment l’exemple du Grimmia trichophyUa , 
espèce silicicole par excellence, qu’il fut un jour étrangement sur¬ 
pris de rencontrer sur la paroi d’un rocher calcaire. Mais, en dé¬ 
tachant un fragment de la roche qui portait cette Mousse, « au 
premier coup de marteau, des étincelles jaillirent et, sur le revers 
du morceau emporté, on remarqua des grains de quartz au-dessous 
des points occupés par le Grimmia (1) ». Il relate également ce 
fait significatif que les espèces indifférentes sont beaucoup moins 
nombreuses parmi les Mousses que parmi les Phanérogames (2), 
ce qui tient sans doute à ce qu’il est plus facile d’apprécier l’in¬ 
fluence chimique de leurs stations. Des études plus précises pour¬ 
ront encore restreindre le nombre des espèces restées douteuses, à 
plus forte raison pour les Lichens (3). 
Des explications analogues à celles que je viens d’exposer 
peuvent être également fournies sur la présence de colonies hé¬ 
térotopiques de végétaux silicicoles en plein terrain calcaire, soit 
par la désagrégation difficile de roches calcaires particulièrement 
denses ou même silicifiées, comme certaines dolomies, soit par la 
(1) N. Boulay, Étude sur la distribution géographique des Mousses en 
France , 1877, p. 17. 
(2) Ibid., p. 98. 
(3) Voyez également sur ce sujet : Contejean, toc. cit., pp. 32, 35; A. Ma- 
gnin, Observ. sur la fl. du Lyonnais, in Ann. Soc. bot. Lyon, XII (1884), 
p. 176. 
