FL/\HAULT. — CARTE BOTANIQUE, ETC., DE LA FRANCE. LXV 
trop négligés. De ces lacunes résulte un grand inconvénient pour la 
géographie botanique : la lecture d’une Flore ou d’un Catalogue, 
choisi même parmi les meilleurs, permet rarement de se laire une 
idée juste de la végétation d’un pays. A plus forte raison est-il 
impossible de préciser les faits généraux de la répartition des 
espèces. Nous nous trouvons donc en face d’énumérations nom¬ 
breuses d’une masse considérable d’espèces de plantes vasculaires 
dont le chiffre atteint environ 4000 pour la flore de la France. 
Admettons (ce chiffre est un minimum) qu’il faille consulter 
200 Flores ou Catalogues avec une moyenne de 1000 espèces. Il 
faudra combiner, interpréter, condenser cette masse énorme de 
deux cent mille observations pour aborder l’étude de la distri¬ 
bution géographique des plantes d’un territoire aussi restreint que 
la- France. On comprend qu’on y ait renoncé. 
Remarquons cependant que certains faits sont répétés sans va¬ 
riation dans toutes les statistiques que nous devons consulter. Si 
nous interrogeons les ouvrages consacrés à n’importe quelle pro¬ 
vince de notre pays, nous constatons que 142 espèces phanéro¬ 
games sont indiquées partout comme très répandues sur tous les 
points du territoire. La majorité même de ces espèces est très ré¬ 
pandue par toute l’Europe et 34 s’étendent beaucoup au delà. 11 
ne faudra pas demander à ces espèces ubiquistes la caractéristique 
d’un territoire restreint. 33 espèces phanérogames se rencontrent, 
en Europe, des bords de la mer à la zone des prairies alpines; 
dès lors elles ne peuvent évidemment pas, en Europe, caractériser 
une zone d’altitude. 
S’il était admis, une fois pour toutes, que l’énumération sans 
cesse renouvelée de ces espèces ubiquistes est inutile, on débar¬ 
rasserait d’autant les statistiques; ce serait déjà quelque chose. 
Nous cesserions de retrouver partout les noms des Thlaspi Bursa- 
pastoris, Stellaria media , Sonchus oleraceus, Urtica urens et 
dioica , Poa annua , Juncus bufonius et de tant d’autres qui ne 
nous apprennent rien qui ne soit commun à plus de la moitié du 
monde. L'esprit et la mémoire en seraient soulagés. 
Au contraire, on sait depuis longtemps que certaines espèces, 
d’ailleurs très répandues, occupent pourtant des stations ou des 
zones d’altitude bien délimitées. Le Chêne-vert, le Chêne Rouvre, 
T. XLI. 
E 
