FLAIIAULT. — CARTE BOTANIQUE, ETC., DE LA FRANCE. XCI 
éloignées de leur patrie. On ne saurait conclure pourtant qu’après 
une étude attentive relative à chaque espèce. 
11 faudra d’ailleurs déterminer parfois si une espèce établie 
dans un pays y a été réellement introduite à une date plus ou 
moins éloignée ou si elle y est spontanée. Cette détermination est 
souvent difficile et exige des recherches délicates. Qu’on se rap¬ 
pelle à combien de sources diverses A. De Candolle a puisé pour 
rechercher l’origine des plantes cultivées O- 
Je rappellerai, seulement, pour citer un exemple, que nous 
n’avons pas de certitude au sujet de la spontanéité de la Vigne ou 
du Figuier dans la France méridionale, pendant la période géolo¬ 
gique actuelle. On sait qu’elles se trouvent à l’état fossile dans les 
tufs quaternaires du Midi, mais rien ne prouve qu’elles se soient 
maintenues à travers les changements climatériques de cette pé¬ 
riode, et l’on n’est pas en état de décider si elles ont, ou non, été 
rapportées en Gaule par les conquérants phéniciens ou latins, avec 
le Grenadier, l’Olivier, l’Abricotier et la plupart des arbres frui¬ 
tiers que nous cultivons. 
Le Châtaignier, le Pin d’Alep, le Pin maritime, le Pin Pignon, 
le Laurier n’ont-ils pas été introduits, eux aussi, par l’homme? Le 
problème se pose pour plusieurs espèces; il ne peut être résolu 
que par une étude individuelle attentive où l’histoire et l’archéo¬ 
logie tiennent leur place à côté de la géographie botanique. La 
réponse à l’ensemble de la question se déduira naturellement de 
l’ensemble des réponses individuelles. 
Pour le moment, il y a lieu de penser, d’après ce que nous 
savons déjà, qu’une naturalisation, c’est-à-dire l’introduction 
définitive d’une espèce, persistant et se multipliant sans la protec¬ 
tion de l’homme est un fait exceptionnellement rare. 
De tout ce que nous venons de voir je pense qu’il est permis de 
tirer quelques conclusions dont l’énoncé sera le résumé de la der¬ 
nière partie de ce travail. 
1° La carte botanique et forestière dont j’ai dressé une partie 
conduit nécessairement à rechercher l’état primitif de la végéta¬ 
tion, à rechercher surtout, à travers des transformations séculaires 
ou millénaires, quels sont les espèces arborescentes qui formaient 
la végétation dominante des forêts primitives; 
(1) A. De Candolle, Origine des plantes cultivées. Paris, G. Baillière, 1883. 
