CXXII SESSION EXTRAORDINAIRE EN SUISSE, AOUT 1894. 
étangs du Jura français, lacs de Saint-Point (altit. 851 mètres; 
31 juillet 1892), —de Bellefontaine (altit. 1808 mètres; 7 juillet 
1890), — du Boulu (1152 mètres; 6 août 1892), — de Val- 
Dessous (518 mètres; 3 juillet 1892), — étang de la Rivière 
(2 juillet 1893). Ce sont les seules localités françaises actuellement 
certaines ; l’espèce y présente des variations intéressantes que 
j’étudie dans un Mémoire spécial, la plante du lac des Tallières 
est une forme à feuilles longues et étroites. 
P. zosterifolius Schum., autre espèce rare, connue seulement, 
pour le Jura, dans les deux lacs des Rousses (Michalet, 1860) et 
des Tallières (Godet, 1845); c’est le P. compressas de la plupart 
des floristes (1), mais il est préférable de lui donner le nom de 
zosterifolius, celui de compressas ayant été appliqué à plusieurs 
plantes voisines (P. acutifolius , P. obtusifolius , etc.). Le P. zos¬ 
terifolius paraît rare en France, la plupart des localités indiquées 
étant fausses ou douteuses; c’est ainsi que la plante signalée sous 
ce nom à Charvieux, dans les Flores lyonnaises (2), est le P. acu¬ 
tifolius. J’ai de même constaté que la plante indiquée dans la 
Haute-Saône, d’après Grandclément, par M. Renaud (3) est le- 
P. obtusifolius (4); M. Corbière a vu aussi que la plante de Nor¬ 
mandie est le P. Friesii (5). 
P. Friesii Rupr. est la plante indiquée dans le lac des Tallières y 
sous le nom de P. obtusifolius, par tous les botanistes juras¬ 
siens (6); il diffère de cette espèce par le port, la forme des sti¬ 
pules, la nervation des feuilles, les caractères du fruit, etc., et ne 
(1) Godet, op. cit., p. 677; Grenier, op. cit., p. 799, etc. 
(2) Verlot l’avait déjà soupçonné ( Cat ., 1872, p. 334), et M. Boullu l’a 
indiqué positivement (Soc. bot. de Lyon, 10 décembre 1889, p. 110). J’ai moi- 
même vérifié et expliqué l’origine de cette confusion dans plusieurs commu¬ 
nications sur des Potamogeton (voy. Échange ou Revue Linnêenne, 1 er jan¬ 
vier 1893, pp. 6-7 ; Soc. bot. Lyon, 20 mars 1894 et t. XIX, août 1894, p. 80). 
(3) Catal. de la Haute-Saône, 1883, p. 249. 
(4) D’après des échantillons de Grandclément, communiqués par M. Ven- 
drely. 
(5) Nouv. Flore de Normandie , 1894, p. 543. 
(6) Godet, op. cit., p. 677; Grenier, op. cit., p. 800; Saint-Lager, Cat. r 
p. 741 (le lac des Tallières n’appartient ni au département du Doubs, ni au 
bassin du Rhône); Gremli, 5 e édit., trad. par Vetter, 1886, p. 475 (il faut 
donc supprimer dans cet ouvrage <r lac d’Étaliôres » à P. obtusifolius et le 
transporter à P. mucronatus Schrad.) ! 
