CHODAT.—• LE MONOSTROMA DULLOSUM THURET. CXXXV 
Depuis Thuret, tous les auteurs la placent dans le groupe des 
Ulvacées, à côté du genre suivant. Outre que le thalle est con¬ 
stitué par une couche unique qui la différencie d’Ulva, on a in¬ 
diqué, à la suite des observations de Reinke, qu’elle différait essen¬ 
tiellement de cette dernière dans son premier développement. 
Dans les Algues comme aussi chez les Cryptogames vasculaires, 
les états de jeunesse ont le plus souvent une importance aussi 
considérable pour la recherche des affinités que les états définitifs 
sporangiaux (1). On a souvent méconnu cette vérité et tout parti¬ 
culièrement à propos des Algues. 
J’ai démontré pour les Yolvocinées des états prothalliens ou plus 
ou moins subordonnés, dont la connaissance jette un jour tout 
nouveau sur l’évolution de ces êtres, chaque type supérieur pas¬ 
sant par une phase correspondant à l’état définitif d’un type 
moins évolué. Les Scenedesmus ont une phase Dactylococcus , etc. 
Le peu d’unité qui existe actuellement dans l’histoire du premier 
développement des Algues provient surtout du fait que l’histoire 
de ces êtres est encore à faire et que plusieurs genres, considérés 
encore comme autonomes, ne sont que des phases d’autres Algues 
( Dactylococcus , Schizochlamys , Glœocystis , Pleurococcus p. p., 
Protococcus p. p.). 
Les premiers développements de notre Algue diffèrent consi¬ 
dérablement de ceux décrits par Reinke. Comme il l’a observé, 
nous avons vu les zoospores se former par quatre et par huit. Elles 
étaient conformes aux dessins qu’il en donne et munies de deux 
cils; leur point rouge était latéral et leur chromatophore en 
plaque. J’ai aussi observé dans quelques cas leur fusionnement 
deux par deux. 
Les zygotes conservent pendant longtemps leurs deux points 
rouges, comme il est figuré dans la planche citée, figure 5. Le. 
développement ultérieur de ces zygotes ou des zoospores (fig. 1) 
se fait de la manière suivante (9). La cellule s’allonge et se subdi¬ 
vise en deux, perpendiculairement à l’axe principal (fig. 2); chacune 
- (1) Gœbel, Jugendformen der Pfianzen , Flora, 1889. 
(2) Il ne faudrait pas supposer que ce développement ne serait qu’apparent 
et qu’il résulterait de l’adhésion fortuite de zoospores. J’ai vérifié avec soin et 
j’ai trouvé constamment la production de courts filaments à quatre cellules 
pendant les premiers jours. Ces filaments étaient isolés et ne résultaient nul¬ 
lement d’une pression réciproque de zoospores. 
