CCLXXXIV SESSION EXTRAORDINAIRE EN SUISSE, AOUT 1894 . 
nous savons de précis sur l’époque glaciaire vient confirmer 
cette manière de voir et combattre une théorie émise pour la 
première fois par M. de Saporta, puis exagérée par M. Faisan 
dans son livre sur les Alpes françaises. Je ne m’arrêterais pas à 
réfuter cette théorie, qui ne repose sur aucune base sérieuse, si 
M. Magnin, par sa collaboration à l’ouvrage de M. Faisan, ne lui 
avait donné, au point de vue botanique, une véritable valeur scien¬ 
tifique. 
L’idée fondamentale qui a servi de base à cette interprétation 
est que, pendant l’époque glaciaire, la zone qui séparait les gla¬ 
ciers des Alpes et le Drift du Nord devait être, quant à la tempé¬ 
rature, semblable ou à peu près semblable à ce qu’elle est aujour¬ 
d’hui et impropre à héberger des types arctiques. C’est tout au 
plus si l’on veut bien admettre des tourbières entrecoupant le pays 
et permettant aux plantes arctiques de progresser par petites 
étapes jusqu’au pied des Alpes. 
Ces tourbières sont justement une preuve que le climat était 
froid, car on sait que le froid est une condition essentielle de leur 
formation. 
D’autre part, si le Picea obovctla habitait les environs de Nancy, 
la tundra ne devait pas être bien éloignée et avec elle la limite 
des forêts. On objecte à cette théorie la présence de grands mam¬ 
mifères dans cette région. Or la plupart des animaux déterminés 
appartiennent justement à la faune de la tundra, et les mammouths 
eux-mêmes ne sont pas du tout incompatibles avec cette notion. 
Au nord de la grande forêt sibérienne, la tundra est couverte 
par places de buissons de Saules et de Bouleaux nains. Nordens- 
kiold dit avec raison de cette région qu’elle est relativement 
fertile, comparée aux régions subdésertiques qui nourrissent 
encore de nombreux mammifères. 
Aujourd’hui encore, le bœuf musqué, l’élan, le renne y 
trouvent une pâture abondante. On sait que ce dernier animal est 
encore commun au Spitzberg. 11 est peu probable que ces animaux 
soient devenus moins exigeants depuis l’époque glaciaire, pendant 
laquelle ils abondaient dans nos régions. 
Ces raisonnements sont confirmés par les belles découvertes des 
paléontologues Nathorst, Ileer, Schroter et Blytt. 
Déjà précédemment, il avait été établi, pour les tourbières de la 
Scandinavie, du Danemark, du nord de l’Allemagne et de la 
