CCC SESSION EXTRAORDINAIRE EN SUISSE, AOUT 1894. 
sèches. La Savoie du Nord est trop humide et le Mont-Blanc forme 
devant elle une barrière presque infranchissable. 
Matthiola valesiaca confirme particulièrement cette manière de 
voir. La Société a pu récolter les fruits de cette rarissime Cruci¬ 
fère au-dessous de Berisal, en montant au Simplon. Elle appartient 
à un genre polymorphe dont l’étude systématique est à refaire. La 
délimitation des espèces est très difficile et c’est ce qui explique le 
désordre inouï qui existe à son sujet dans la nomenclature. 
Notre plante a souvent été rapportée au M. tristis qui est la 
plante de l’Hérault ou au M. varia DC. du sud de l’Europe qui 
constitue un groupe d’espèces plutôt qu’une espèce et qui est 
répandu de l’Espagne et du nord de l’Afrique jusqu’en Grèce. 
C’est à tort que divers auteurs ont appliqué aux Matthiola du Midi 
le nom de valesiaca qui doit être réservé à la seule plante du 
Valais. Notre plante n’existe que dans la vallée de Binn, vers 
2200 mètres, et à Berisal. C’est donc une plante strictement loca¬ 
lisée. 
Tous nos auteurs suisses et français l’ont confondue avec le 
M . tristis var. scibauda d’Allioni des environs de Modane et de 
la Maurienne. 
J’ai fait cette année une excursion au Mont-Cenis dans le but de 
vérifier certains parallélismes entre cette région et le Valais, et 
notamment pour élucider la question du Matthiola. 
Les fleurs du type de la Maurienne sont bien différentes de celles 
du M. valesiaca (sensu strictiore). Elles sont plus petites, le calice 
atteint en moyenne 8 millimètres de longueur, tandis que chez 
l’autre il atteint en moyenne 10 millimètres avec 9 millimètres 
comme minimum et 13 millimètres comme maximum. En outre 
les feuilles qui sont d’ailleurs exclusivement radicales et disposées 
en rosettes sont toujours plus ou moins dentées, tandis que, sur 
20 exemplaires de Berisal, aucun ne présente de dents accusées; 
les feuilles absolument entières et largement linéaires sont la 
règle. La pubescence est plus compacte dans l’espèce valaisane, 
tandis que les poils granduleux prédominent chez l’autre. Enfin, 
les fleurs sont absolument différentes. Les pétales de la plante 
valaisane sont de couleur violet passant au gris, les nervures n’y 
sont pas apparentes et on n’y découvre pas de teinte verte, tandis 
que la plante de la Maurienne les a nettement veinés de pourpre 
avec un fond verdâtre ou vert olivatre-brunâtre. Je conclus à la 
