CHODAT. — REMARQUES DE GÉOGRAPHIE BOTANIQUE. CCCI 
séparation spécifique de ces deux plantes, et je conserve seulement 
pour la plante du Valais la dénomination de M. valesiaca, tandis 
que je nomme la plante de la Maurienne M. scibauda Cliod. 
Une forme voisine de la plante de Berisal se trouve dans la 
vallée d’Aoste et de Cogne. Je n’ai pu vérifier si elle était suffisam¬ 
ment séparée pour pouvoir prétendre au rang d’espèce ; néan¬ 
moins tous les auteurs s’accordent pour lui attribuer des fleurs 
brimes, et Gremli en fait une variété pedemontana. 
C’est tout aussi à tort qu’on indique le M. valesiaca comme 
existant aux environs du lac de Garde. La plante de cette localité 
est encore un type particulier séparé aussi nettement de notre 
plante que cette dernière l’est du M. tristis de l’Hérault. 
Néanmoins, si ces formes sont identiques, il est facile de se con¬ 
vaincre qu’elles sont issues d’une souche commune, le M. varia du 
Midi. Dans chaque région se sont formés des types différenciés 
d’après le sous-sol et adaptés au climat. Je reviendrai autre part 
sur cette question. 
VI 
Ces considérations m’amènent à parler des Senecio alpins et 
spécialement de Senecio incanus et de S. uniflorus. Ce sont 
encore des plantes qui se rattachent à des types méditerranéens et 
qui ont leurs correspondants dans les divers massifs montagneux 
de la chaîne méridionale des Alpes. 
Après avoir examiné tous les exemplaires des deux espèces, qui 
étaient à ma disposition, soit dans mes propres collections, soit dans 
les herbiers de Genève, j’ai trouvé que dans le 5. uniflorus, 
les soies de l’aigrette sont au moins 1/3-1/2 fois plus épaisses et 
plus rudes et à dents plus étalées que dans le S. incanus. 
La plupart des botanistes considèrent ces deux plantes comme 
bien distinctes. Ils attribuent au 8. incanus des achaines glabres, 
au S. uniflorus des achaines pubescents. En montant au-dessus du 
col du Simplon, la Société a pu récolter non seulement le magni¬ 
fique S. uniflorus, mais en même temps des formes intermédiaires 
entre cette espèce et le S. incanus, c’est-à-dire des exemplaires à 
plusieurs capitules. M. Chabert (1) considère ces intermédiaires 
(t) Chabert, Soc. bot. de France, XXX, p. 17. 
