REVUES ET ANALYSES 
Sur le sort des microorganismes injectés dans i.e sang des animaux a sang chaud, 
par M. Wyssokowitsch (R. Koch’s u. Pfliigge’s Zeitschrift f. Hygiène 1886. Bd I. 
Heft, I. p. 45). 
«Que deviennent les microbes introduits dans le torrent circulatoire chez 
un animal à sang chaud? C’est là un problème encore très peu élucidé. On 
sait seulement, en général, que des microbes non pathogènes, après leur 
pénétration dans le corps, y disparaissent au bout d’un certain temps : 
mais on ne connaît rien de certain sur les voies et moyens par lesquels le 
corps se débarrasse de ces bactéries. Il y aurait cependant intérêt à être 
éclairé sur ce point; car il est probable que ce sont les mêmes moyens qui 
interviennent dans la lutte que l’économie a à livrer contre les microbes 
pathogènes, lutte qui se termine par la victoire ou par la défaite de l’orga¬ 
nisme envahi. » 
L’auteur s’est appliqué à rechercher quelles sont les espèces bactérien¬ 
nes qui, injectées dans le torrent sanguin chez certains animaux, y dispa¬ 
raissent, et au bout de combien de temps cette disparition a lieu. Y a-t-il 
élimination de ces microbes par certains émonctoires, par les reins et l’in¬ 
testin notamment? Ou bien se détruisent-ils dans le sang lui-même, ou dans 
certains organes où ils s’accumulent ? 
Les expériences portèrent sur des chiens, des lapins et des cobayes, à 
qui on injecta dans le sang, par la veine crurale, jugulaire, ou auriculaire, 
des cultures pures de microbes, diluées avec de l’eau salée pure. Les dilu¬ 
tions les plus étendues renfermaient encore, par centimètre cube, 20 à 40 
millions de microbes. A divers intervalles après l’injection, des échantillons 
de sang étaient prélevés avec pureté sur l’animal, semés dans du bouillon 
additionné de gélatine ou d’agar-agar, et cultivés sur plaques, pour la 
détermination et la numération du nombre degermes qu’ils pouvaient con¬ 
tenir. Une plaque n’était considérée comme stérile que quand sept jours au 
moins s’étaient écoulés avant tout développement de colonies. 
Les microorganismes employés furent très nombreux ; quelques spores 
de champignons, de l’aspergillus fumigatus et du pénicillium glaucum ; des 
microbes non pathogènes (saprophytes) : le bacillus subtilis, le ferment 
lactique, la spirille de Finkler et Prior, la spirille tyrogène; des microbes, 
pathogènes pour l’homme et d’autres animaux, mais inoffensifs pour les 
animaux en expérience : le micrococus tetragenus, le bacille de la fièvre 
typho'ide, la spirille du choléra, le streptococcus pyogenes ; des microbes 
pathogènes pour les animaux en expérience : le staphylococcus aureus, le 
bacillus anthracis; enfin des microbes non pathogènes pour les animaux 
