REVUES ET ANALYSES 
Essai sur la différenciation expérimentale de la scrofulose et de la 
tuberculose humaines par M. S. Arloing. llevue de médecine du 10 fé¬ 
vrier 1887. 
Ce mémoire est le premier chapitre d’une élude que M. Arloing poursuit 
sur la tuberculose et la scrofulose humaines. Avant de rapporter ses pro¬ 
pres expériences, M. Arloing rappelle l’histoire des rapports de la scrofulose 
et de la tuberculose; complètement séparées par les cliniciens, ces deux 
affections ont été rapprochées par les anatomo-pathologistes, et lascrofulose 
est devenue une tuberculose localisée. Les résultats positifs de l’inoculation de 
la scrofulose aux animaux et surtout la découverte de M. Koch ont donné 
le plus solide appui à cette opinion. Maintenant qu’il est facile de montrer 
dans les lésions scrofuleuses le même bacille que dans le tubercule, il n’est 
plus possible de séparer deux maladies qui ont une même cause. Les 
expériences de M. Arloing l’ont conduit à la conclusion qu’il ne faut cepen¬ 
dant pas les confondre, et pour lui « la variété dans les conditions des 
expériences » faites jusqu’ici donne à penser que les conclusions de ceux 
qui fondent ensemble la tuberculose et la scrofulose ne sont pas toujours 
légitimes. Il faut, dans une semblable étude, tenir compte de «laréceptivité 
des espèces animales, de l’origine du virus et du mode d'inoculation. » 
Le lapin et le cobaye sont surtout employés dans ce genre d’expériences; 
aussi, M. Arloing commence-t-il à étudier « la marche, chez le lapin et chez 
le cobaye, des lésions consécutives à l’inoculation de la tuberculose de 
l’homme ». Ces deux espèces n’ont pas la même réceptivité pour la tuber¬ 
culose. « Si on inocule, écrit M. Arloing, avec des quantités proportionnelles 
de virus tuberculeux des lapins et des cobayes, ces derniers présenteront au 
bout de deux mois tous les signes d’une infection générale, tandis que, parmi 
les lapins, quelques sujets échapperont aux suites de l'inoculation, les autres 
présenteront des lésions moins nombreuses que les cobayes et parfois un 
seul tubercule pulmonaire. » Un point très intéressant, sur lequel M. Arloing 
attire l’attention, est la manière dont la tuberculose envahit l’organisme 
du cobaye et celui du lapin. Chez le cobaye, la tuberculose se propage régu¬ 
lièrement par la voie lymphatique; à partir du point d’inoculation, une 
chaîne ganglionnaire marque comme les étapes du virus. Chez le lapin, ou 
ne trouve pas de tuberculose ganglionnaire vraie après l’inoculation de la 
tuberculose humaine, les lésions se montrent au point d'inoculation, puis 
sur les poumons et les plèvres; mais elles ne sont reliées par aucun engor- 
