236 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR. 
vaccin joue un rôle important, tandis que pour les autres vacci¬ 
nations cette quantité n’a qu’une importance secondaire U 
Cette importance de la quantité du vaccin est la conséquence 
d’un autre phénomène particulier : 
Il n’existe pas dans la rage de maladie vaccinale légère. 
14 personnes saines et non mordues qui se sont vaccinées 
par la méthode intensive à l’Institut d’Odessa dans le but d’é¬ 
tudier l'influence des inoculations sur l’organisme, n’ont 
éprouvé aucuns troubles généraux. Tous les symptômes de 
l’acquisiLion de l’immunité se bornaient à une irritation légère 
aux endroits des piqûres, et à une tuméfaction des ganglions de 
l’aisselle. Et cette réaction locale ne reparaît plus, si on répète 
après un temps assez long la deuxième vaccination de la même 
personne. 
Ces expériences, faites sur eux-mêmes par les personnes 
faisant partie de l’Institut Bactériologique d’Odessa, expliquent 
les dilférences que nous venons d’indiquer. 
Tandis que les autres vaccins (vaccin jennérien, char¬ 
bon, etc.) se multiplient dans l’organisme vacciné et y produisent 
une maladie légère, le vaccin rabique semble ne pas parvenir jus¬ 
qu’aux centres nerveux, son milieu de culture, ne se repro¬ 
duit pas, et périt dans le système lymphatique où il est injecté, 
sans provoquer aucuns troubles. Et tandis que pour les autres 
vaccins, la quantité de virus inoculé est à peu près indifférente, 
puisqu’ils se multiplient jusqu’à une certaine limite dans le corps, 
pour le vaccin rabique la question de la quantité devient prédo¬ 
minante. 
Quel est, maintenant, le mécanisme de l’immunité acquise? 
Comment le vaccin, détruit dans un endroit du corps, détermine- 
t-il l’état réfractaire, par suite duquel le microbe rabique pullu¬ 
lant dans un autre endroit ou venant d’entrer avec la morsure, 
s’arrête dans son développement et disparait ? 
Nous avons vu que l’influence des vaccinations n’est nulle¬ 
ment immédiate ; que la rage confirmée n’est pas modifiable par 
elles; que la rage, prête à éclater, n’est pas prévenue par elles. 
Celte absence d’influence immédiate des inoculations soit sur 
4. Voir, par exemple, les expériences de M. Cienkowsky sur le charbon (Recueil 
du Zemstvo de Cherson, 1886.) 
