CHARBON SYMPTOMATIQUE. 259 
Cornevin et Thomas. Voici le récit d’un des nombreux essais 
que nous avons faits : 
Le 3 février 1887, on injecte dans les muscles delà cuisse de trois cobayes 
du virus desséché et atténué du charbon symptomatique, délayé dans de 
l’eau. Chaque animal reçoit 5 gouttes de la bouillie préparée en délayant 
deux centigrammes de poudre dans deux centimètres cubes d’eau. Trois 
autres cobayes reçoivent dans les muscles de la cuisse la même quantité de 
virus laissé préalablement trente heures au contact de deux centimètres 
cubes de solution d’acide lactique au d/5. Vingt heures après, les cobayes qui 
avaient reçu le virus acidifié ont succombé avec d’énormes tumeurs charbon¬ 
neuses. Ceux qui avaient été inoculés avec l’autre virus sont restés bien 
portants. 
On voit que cette expérience est calquée sur celles que rap¬ 
portent MM. Arloing, Cornevin et Thomas, et que le résultat est 
tout à fait semblable à ceux qu’ils ont obtenus. 
Ces savants n’ont donné aucune interprétation de leur expé¬ 
rience; celle qui s’est présentée à notre esprit est la suivante : 
le virus atténué du charbon symptomatique, non plus que le 
virus charbonneux chauffé de M. Toussaint, ne sont à propre¬ 
ment parler des virus atténués, parce qu’ils ne peuvent se 
reproduire par culture en conservant leur virulence diminuée. 
La dessiccation et le chauffage, dans la préparation de la poudre 
atténuée du charbon symptomatique, ne laisse vivants que les 
germesdu bacteriumChauvæi, et cesgermes sontmodifïés de telle 
façon qu’ils ne végètent pas ou ne végètent que lentement quand 
on les introduit dans un tissu vivant. Ils sont mal préparés à 
lutter avec les cellules de l’organisme, eton conçoitqu’ilspuissent 
être gênés dans leur développement ou même digérés sur place. 
Toute action qui diminuera la vitalité des tissus dans lesquels 
on les injecte facilitera leur développement, en affaiblissant la 
concurrence des cellules, et paraîtra ainsi leur restituer la 
virulence. 
Dans le cas de l’acide lactique, celui-ci n’aurait point sur le 
microbe une action spécifique dont lerésultatseraitd’augmentcr 
sa virulence. L’acide injecté dans le tissu avec le virus tue ou 
modifie assez profondément les cellules, qui ne peuvent plus 
entraver la germination des spores ; celles-ci se trouvent alors 
comme dans unmilieudeculturesans défense. Elles n’auraient pas 
végété ou n’auraient germé que lentement dans un muscle sain, 
