265 
CHARBON SYMPTOMATIQUE. 
de ce premier lapin, inoculé dans la cuisse d’un second sans 
aucune addition d’acide lactique, l’a tué en moins de 48 heures; 
10 gouttes de suc de la tumeur de ce second lapin auront tué un 
troisième en 43 heures. Mais un quatrième lapin inoculé par le 
virus du troisième a résisté, après avoir été très malade pendant 
plusieurs jours. 
Dans ces expériences, on s’est assuré par la culture et l’ino¬ 
culation au cobaye, à la poule, au rat, au mouton, au porc, que 
l’on avait bien affaire à l’organisme du charbon symptomatique. 
Il suffit donc de faire au point d’inoculation une lésion locale 1 , 
qui paraît sans retentissement sur la santé générale, pour qu’un 
animal aussi réfractaire que le lapin prenne le charbon sympto¬ 
matique. Les cellules du muscle altérées par l’injection acide se 
défendent mal contre le microbe inoculé, celui-ci se cultive sur 
place, les produits de sa culture diminuent la vitalité du tissu 
voisin et le préparentà l’invasion. Que la différence doit être pe¬ 
tite entre un organisme réfractaire à une maladie et celui qui est 
apte à la contracter? Qu’une circonstance fortuite aide à vaincre 
la première résistance, un foyer de culture s’établira et un mi¬ 
crobe, impuissantdansles conditions ordinaires, va envahiiT’orga- 
nismeentier.Dès ce premier passage, le virus apris des propriétés 
nouvelles, il est devenu redoutable pour une espèce sur laquelle 
11 n’avait auparavant aucune action. 
On peut donc créer ainsi des virulences et des réceptivités 
nouvelles 2 ; sans doute, il s’en crée chaque jour dans des cir¬ 
constances qui nous échappenL, et l’intérêt des expériences ci- 
dessus est de préciser quelques-unes de ces conditions que 
l’observation médicale est souvent inhabile à saisir. C’est en la 
considérant à ce point de vue que l’expérience de MM. Arloing, 
Cornevin et Thomas prend toute son importance. 
'1. Se rappeler l’expérience de M. Chauveau sur le bistournage. 
2. Pasteur, Chamberland et Roux. Comptes rendus Acad. sc. 28 février 1881. 
