SUR LES PRÉTENDUES STATISTIQUES DE LA RAGE. 291 
pour chacun des mois écoulés depuis la morsure, on trouve le 
nombre des mordus devenus malades et morts pendant le mois. 
Et cette courbe coïncide avec les résultats de toutes les 
autres statistiques (Bouley, Brouardel, Reder, JDollan), 
On voit que c’est le deuxième mois qui comporte le plus de 
morts rabiques. 
Après 3 mois, les quatre cinquièmes des cas de rage qui 
doivent éclater ont déjà fait leur apparition. Les autres s’éche¬ 
lonnent ensuite sur des périodes plus longues, et y deviennent 
évidemment d’autant plus rares qu’elles sont plus longues. Il 
s’ensuit donc, avec une logique rigoureuse, que déjà après le 
deuxième mois on peut juger des résultats de la méthode 
préventive *. 
JL — LA MORTALITÉ PARMI LES MORDUS 
La façon dont a été traitée la question relativement simple de 
la durée de l’incubation, ne laisse guère espérer une solution 
raisonnable du problème beaucoup plus compliqué de la morta¬ 
lité par rage. Les statistiques de la mortalité rabique sont très 
variables, et nous verrons bientôt qu’il ne peut en être autrement. 
Pourtant, ce qu’on peut remarquer de suite, c’est-à-dire à pre¬ 
mière vue, c’est que toutes les statistiques donnent un chiffre de 
mortalité beaucoup plus élevé que celles de M. Pasteur. 
La conclusion semble sjimposer. Mais c’est qu’on ne compte 
pas avec l’esprit de système, et il est très intéressant, au point 
de vue psychologique, de voir par quels raisonnements on 
échapp'e à cette conclusion. 
Les raisonnements produits se résument en celui-ci : 
« La réceptivité pour la rage est très faible chez l’homme 
comme l’a démontré la statistique de Hunter. Cette statistique 
1. Nous avons vu, p. 2oide ces AnnaJes, que la moyenne arithmétique des durées 
d’incubation, calculée par M. Bauër, est de 72jours. Mais le mode de calcul employé 
par ce savant donne trop d’importance ralative aux cas d’incubation très longue. 
Il vaudrait mieux prendre le centre de gravité de l’aire de la courbe de la morta¬ 
lité de la figure, et on trouve alors des chiffres inférieurs à ceux de M. Bauër, et 
qui tombent plus ou moins près de deux mois, suivant qu’on veut pousser l’ap¬ 
proximation plus ou moins loin, en faisant entrer dans le calcul la totalité de 
l’aire, ou en négligeant les portions les plus éloignées de l’origine. 
