292 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR. 
donne 5 °/ 0 de morts pour les personnes mordues par des chiens 
indubitablement enragés. 
« Or, parmi les vaccinés, on trouve des personnes non mor¬ 
dues; parmi les mordus, beaucoup n’ont pas été mordus par 
des chiens enragés ; parmi ceux qui ont été mordus par des chiens 
indubitablement enragés, beaucoup l’ont été à travers les habits ; 
parmi ceux qui ont été mordus sur les parties nues, beaucoup 
ont été cautérisés. Il s’ensuit que le petit nombre des morts 
chez M. Pasteur correspond parfaitement au petit nombre de 
ceux qui devraient mourir sans le traitement. Entre les 3 % de 
morts queM. Pasteur accuse dans certains cas, et les 5 °/o de la 
statistique de limiter, il n’y a vraiment pas place pour tant d’en¬ 
thousiasme. » 
Constatons d’abord qu’il n’y a pas de statistique de Hunter. 
Ilunter n’a cité qu’un cas exceptionnel où, sur 21 personnes 
mordues, une seule est morte. Telle est l’origine de cette morta¬ 
lité de o °/o s i souvent citée, parce qu’elle donne le chiffre le 
plus faible. Si on s’adresse à des statistiques véritables, on 
trouve des nombres beaucoup plus élevés : 16 % chez Leblanc, 
20 °/ 0 chez Eaber, 12 % dans la statistique de Vienne, etc. 
C’est à ces nombres qu’il aurait fallu appliquer l’art délicat 
du distinguo dont fait preuve le raisonnement précédent. Mais 
combien il eût été plus facile, si on avait voulu tabler sur des 
données rigoureusement scientifiques, de faire le calcul suivant : 
Depuis l’origine du traitement jusqu’au 1 er avril 1887, il y a 
eu, à l’institut Pasteur, 33 personnes mordues à la tête par des 
animaux incontestablement enragés (Tableau A. Certitude absolue 
de rage). De ce nombre, 3 sont mortes. 
D’un autre côté, la statistique de Leblanc donne 16 % de 
mortalité pour toutes sortes de blessures. Un calcul aussi simple 
que rigoureux montre d’ailleurs que les morsures à la tête sont 
au moins cinq fois plus graves que les autres. La mortalitépour 
ces morsures à la tête devrait donc être de 80 % 1 pour cette 
statistique ; celle de l’Institut nous donne 9 %• Peut-il y avoir 
quelque doute pour ce genre de morsures, et si la méthode est 
bonne dans ces cas périlleux, comment ne le serait-elle pas pour 
les autres? 
!. IL Drôuardel donne SS °/ 0 . 
