DISCUSSION DE QUELQUES TRAVAUX RÉCENTS. 297 
tion typique de la maladie, l’absence de toute suppuration et de 
toute lésion microbienne dans le cadavre. 
C’est un fait depuis longtemps établi au laboratoire de M. Pas¬ 
teur, que la présence dans le liquide d’inoculation de microbes 
étrangers à la rage, détruit ou modifie l’action infectante ou pré¬ 
servatrice du virus rabique, et comme, en l’absence d’un microbe 
spécifique de la rage, la maladie rabique ne peut être diagnosti¬ 
quée autrement que par l’ensemble de tous ses caractères, la 
moindre variation dans cet ensemble peut conduire à des er¬ 
reurs graves. 
Et d’abord, la forme clinique de la rage peut être confon¬ 
due avec diverses méningites ou encéphalites infectieuses. Je 
ne parle pas, bien entendu, de MM. Spitzka et Abreu qui ne voient 
dans cette forme clinique que « paralysies et convulsions », et 
réussissent en conséquence à la provoquer par toute sorte de 
^moyens. Mais MM. Mottet et Protopopoff ‘, qui ont eu l’occasion 
d’étudier de près la rage des lapins, ont aussi trouvé un bacille, 
étranger à la rage, qui provoque chez les lapins et chez les chiens 
une maladie analogue à la rage paralytique. D’ailleurs, par tous 
ses autres caractères, par sa courte durée d’incubation, parla mé¬ 
ningite purulente qui l’accompagne, par la présence des bacilles 
dans le cadavre, cette maladie se différencie suffisamment de la 
rage vraie. 
En second lieu, la durée de l’incubation, à elle seule, ne suffit 
pas à spécifier la rage du lapin. Ainsi, par exemple, dans le bulbe 
d’un cheval mort de méningite, j’ai trouvé un virus qui, après 
plusieurs passages (j’en ai fait cinq) à travers des lapins trépanés, 
leur donnait une maladie paralytique avec une incubation de 10 
à 14 jours. Mais ni par sa durée ni par sa forme, cette maladie 
n’était la rage. 
Troisièmement, l’absence de grossières lésions au point tré¬ 
pané ne suffit pas pour trancher le diagnostic. Les lapins dont 
je viens de parler n’avaient pas ces lésions grossières, non plus 
que les lapins de M. Abreu tués par des moelles non rabiques. 
Le diagnostic différentiel de la rage peut donc quelquefois 
devenir très difficile, surtout quand on se trouve dans le courant 
d’une recherche en face de phénomènes imprévus, d e, faits nou- 
4. Communication à la Société médicale de Cbarkow, -18S7. 
