366 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR. 
C’est un coccus très petit, rappelant celui que Koch avait trouvé en 1879 
chez le lapin; son diamètre ne dépasse pas 0,30 à 0.50 p.. il en diffère 
cependant par ce fait que l’abcès qu’il produit, au lieu de rester localisé 
comme dans le microccocus de Koch, a tendance à se généraliser et finit 
par tuer un lapin en 12 ou 15 jours. Nous remarquons toutefois qu’il peut 
très bien n’être question, dans ce cas, que d’une différence dans le degré 
de la virulence et qu’il n’y a peut-être pas lieu de fonder sur cette seule 
observation une différence dans la spécification. 
Les cultures réussissent bien avec les divers milieux. Il y a liquéfaction 
de la gélatine. L’injection intra-jugulaire chez le cobaye amène la mort de 
l’animal au bout de 8 à 10 jours et on retrouve le staphylococcus dans le 
sang. Les cultures conservent leur virulence pendant plusieurs mois, même 
quand elles sont placées à 8 ou 9° aussi bien qu’à 40°. Mais un séjour de 
4 jours à 43° les fait périr. L’influence de la dessiccation et des désinfectants 
n’a pas donné des résultats bien précis. 
On sait que B. Frænkel a trouvé dans certaines salives le staphylococcus 
pyogenes aureus et albus. Ce fait, joint à celui que nous venons de signaler 
avec M. Biondi, delà présence d’un troisième staphylococcus pyogenes montre 
queles microbes pyogènes sont relativement fréquents dans la salive. On peut 
se demander si le staphylococcus de M. Biondi diffère de ceux étudiés par 
Frænkel et Rosenbach, et d’autre part si sa présence dans la salive est, 
comme nous l’avons fait remarquer tout à l’heure, absolument certaine. 
M. Biondi donne, comme preuves d’une différenciation, des caractères assez 
peu marqués, comme un retard plus ou moins grand dans la liquéfaction 
de la gélatine par ces organismes, une différence dans la coloration des 
colonies, etc. On voit que dans ce dernier cas, comme dans les autres, l’on 
ne peut accepter sans réserve les noms nouveaux qui viennent s’ajouter 
à la nomenclature déjà chargée que l'on a introduit en bactériologie. Mais 
du moins ce travail est-il utile, en ce qu’il nous apprend un certain nombre 
de faits nouveaux bien observés sur les microbes pathogènes contenus dans 
la salive. 
E. YVasserzcg. 
