448 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR. 
observé que, par le soleil de juillet, il suffisait d’un temps d’expo¬ 
sition qui ne dépasse pas deux heures, pour qu'aucune germi¬ 
nation ne se produise dans la suite. Il en a conclu que les spores 
avaient été tuées par l'insolation. Au contraire de ce que l’on 
pouvait supposer, la bactéridie filamenteuse résiste, dans les 
mêmes conditions, beaucoup plus longtemps que la spore. De 
sorte que la spore, qui est la forme de durée de la bactéridie, qui 
n’est tuée ni par une température de 93°, ni par l’acide carbo- 
niqqq, nj par l ’alcool absolu, qui résiste à beaucoup de substances 
antiseptiques, serait tout à fait fragile devant les 
solaires. Pour expliquer j* bvA si inattendu, MM. Nocard et 
%%*ao-üîii supposé qu’à la température de l’insolation la spore 
commençait à germer, et que l’action du soleil tuait bientôt le 
jeune bacille plus délicat que la bactéridie adulte. A l’appui de 
cette man i ereo e voir’, M. Straus imagina d’exposer au soleil les 
spores en suspension dans un milieu impropre à leur germi¬ 
nation, dans l’eau distillée par exemple. Dans ce liquide inerte, 
les germes résistèrent de longues heures au soleil et pullulèrent, 
quand on les reporta dans un bouillon approprié. A l’expérience 
de M. Straus, M. Arloing en opposa une autre qui consiste à 
exposer les spores à la lumière électrique dans un milieu de culture 
refroidi par la glace, de façon à les maintenir à une température 
assez basse pour que leur germination soit impossible. Dans ces 
conditions où aucun bacille naissant n’avait subi l’action de la 
lumière, le bouillon ne se peuplait pas quand on le laissait à 
l’étuve. 11 paraissait donc légitime de conclure que les germes 
étaient morts sous l’action des rayons lumineux. 
On remarquera que les expériences que nous avons rap¬ 
portées plus haut sont tout à fait différentes de celles de 
M. Arloing. Lorsque les spores du bacillus anthracis sont mises 
au soleil dans un bouillon de culture exposé à l’air, elles ont 
à subir et l’action de la lumière et celle de l’air. Le milieu 
au sein duquel elles se trouvent est lui-même modifié par le 
soleil et l’air, et les changements qui se font en lui sous cette 
double influence peuvent le rendre moins propre à la nutrition 
de la bactéridie. Nous savons, en effet, depuis les travaux 
de M. Duclaux 1 , que l’oxydation des matières organiques 
i. Annales de l’Institut Agronomique, 1886. 
